ЦБ 25.10
$96.74
104.51
ЦБ 24.10
$96.64
104.38
ММВБ 24.10
$
<
BRENT 24.10
$74.42
7192
RTS 24.10
885.22
Telega_Mob

Все дело — в воспитании: почему часть петербуржцев выступила против штрафов за оскорбление учителей

Более 60% жителей Северной столицы поддержали идею введения штрафов за оскорбление учителей. При этом, согласно данным исследования SuperJob, среди респондентов нашлось немало и тех, кто не видит решением проблемы именно финансовые инструменты, а отмечает важность, прежде всего, воспитания. А часть петербургских родителей вообще считает, что потенциальные санкции должны распространяться на всех участников инцидента, потому что не все учителя являются образцом культуры общения. О том, кто виноват, а кто несет ответственность за конфликтные ситуации в школах — в материале обозревателя Business FM Петербург Татьяны Копыловой.
Эксклюзив

Фото: Miroslavik / pixabay - Источник

Законопроект, который в ближайшее время будет внесен на рассмотрение в Госдуму, предполагает административную ответственность за оскорбление педагога, что называется, при исполнении. В качестве санкции авторы инициативы — зампред комитета по просвещению Яна Лантратова, депутат Александр Терентьев и глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов — предложили целую градацию штрафов. Так, учащийся или его родитель, то есть, физическое лицо, может получить взыскание на сумму от 5 000 до 20 000, а вот если максимально некорректное отношение к педагогу позволит себе лицо должностное или представитель юридического, то здесь размер штрафа сразу вырастает до 200 000 рублей и полумиллиона соответственно. Большинство петербуржцев (67%) поддержали эту инициативу, впрочем, 16% выступили однозначно против, с аргументацией, что штрафы вряд ли помогут решить проблему, а все дело — в воспитании. Мнение председателя Ассоциации молодых педагогов Петербурга, директора 369-го лицея Константин Тхостов:

Директор лицея №369 Константин Тхостов Учитель — это государствообразующая профессия, а значит, когда у тебя где-то шальная мысль в голове пролетела поучить его профессиональной деятельности, всегда помни о том, что учитель ответственен перед государством за формирование личности ребёнка, перед родителями за те данными, которые он даёт, собственно, за те знания, которые он даёт ребёнку. И вовсе он не должен выслушивать возбуждённые оскорбления в свой адрес, ибо за это будет соответствующая государственная ответственность. Причём я бы считал, чтобы эта ответственность была ощутима точно так же, как ощутимо бьёт по карману любая попытка нарушить любое действующее законодательство. Будь то правила дорожного движения, либо иные формы административных правонарушений. По-другому, пока, к сожалению, у нас эта система не работает.

При этом стоит отметить, что размеры штрафов, согласно законопроекту, возрастут в ряде случаев в два раза, если учителя оскорбили, скажем так, не глаза в глаза, а через интернет, то есть, максимально публично. Впрочем, почти каждый пятый опрошенный петербуржец не согласен и с таким аргументом. По мнению этой части респондентов, иногда преподаватели сами перегибают палку в отношении учащихся. И здесь сразу вспоминается история двухгодичной давности, когда в одной из школ Красногвардейского района после конфликта с оскорбившим ее учеником педагог потребовала у одиннадцатиклассника встать на колени и извиниться. Видео инцидента, снятое тогда школьниками, попало в сеть и спровоцировало громкий скандал, обернувшийся увольнением педагога по собственному желанию. Поэтому штрафы, которые предлагает Госдума, логично было бы «делить» на всех участников конкретного инцидента. Потому что, по мнению части родителей, не все учителя являются образцом культурного общения, а от некоторых из них детей нужно защищать всеми способами. Комментирует глава родительского комитета Петербурга Михаил Богданов:

Председатель Родительского комитета Петербурга Михаил Богданов Все эти законопроекты хороши тогда, когда кто-то их будет исполнять, а не когда они просто для галочки или непонятно для чего, поговорили и забыли. У нас много таких правил и законов, которые работают именно для галочки чисто теоретически. То есть сама по себе защита учителя на этом уровне могла бы работать, если бы кто-то имел бы хоть один прецедент, да, а так все это будет только на бумаге. По факту вот так поговорили и забыли. К тому же, и в одну сторону, возможно, будет не так уж просто все доказать, и в другую сторону есть поводы для вопросов. Поэтому я и говорю, что здесь есть вещи, которые трудно регулировать законодательно.

Стоит добавить, что и без отдельного закона в Северной столице педагоги успешно отстаивают свою честь. Например, в прошлом декабре завуч одной из школ обратилась в прокуратуру после того, как родитель одного из учащихся оскорбил ее в мессенджере. В отношении излишне эмоционального отца было возбуждено дело по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и назначен штраф в размере 4 000 рублей.

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Мораторий на скандальный закон о КРТ в Северной столице могут продлить. Как рассказал спикер петербургского ЗакСа Александр Бельский, с такой инициативой…
В организации подвергли сомнениям расчеты представителей торговых сетей, заявляющих о более 80% ассортимента продукта российских производителей на полках.
Стоимость их посещения будет варьироваться в зависимости от сезона.
Проект дробления комплекса зданий готовит администрация Санкт-Петербурга.
1

Комментарии

    27
    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.