В документе же должны размещать приглашения на общее собрание собственников жилья для принятия решений о проведении работ и назначении ответственных лиц. Это сделает процесс более открытым и эффективным, считают эсеры, инициировавшие законопроект. Они убеждены, ежемесячный взнос является платой за конкретную услугу с прогнозируемым результатом. Пока же, как замечают эксперты, он воспринимается как очередной квазиналог. Мнение вице-спикера Заксобрания Петербурга Марины Шишкиной:
К слову, в конце прошлого года Госдума приняла в первом чтении законопроект о кардинальном изменении подхода к проведению капремонта. Предполагается, что дома будут восстанавливать исходя из степени износа, то есть, когда реально требуется. Депутаты предполагают, что это позволит разумнее тратить деньги граждан и не допускать появления новых аварийных зданий. Также парламентарии хотят ввести норму, обязывающую проводить строительные работы в доме только при согласии более половины собственников вместо двух третей, как сейчас. Еще одна законодательная новелла касается уже деятельности управляющих компаний. Им намерены прописать четкие правила работы, нарушение которых будет являться основанием для досрочного разрыва контракта. В перечень, в числе прочего, могут внести неисполнение сроков капитального ремонта, некачественную уборку снега, проблемы с работой вентиляции и газового оборудования. Комментирует руководитель департамента «ЖКХ Контроль» в Петербурге Алла Бредец:
В феврале комитет Госдумы по строительству и ЖКХ поддержал законопроект, направленный на борьбу с фальсифицированными протоколами собраний собственников многоквартирных домов. Речь идет о персонификации тех, кто проводит подобные мероприятия. В настоящее время они не обязаны предоставлять свои данные, что в дальнейшем мешает привлечению к ответственности. Сейчас же предлагается сделать администратором общего собрания конкретное физическое лицо из числа собственников помещений или представителя УК. Нововведение, по мнению депутатов, должно отпугнуть потенциальных мошенников.