Малоэтажки, которые часто называют «немецкими», — детище первых послевоенных лет. Тогда строить надо было много и быстро, а материалов не хватало. Вот и появились в разных концах города характерные 2-4 этажные дома. Перекрытия из дерева, фундаменты порою из элементов, разрушенных в блокаду зданий — недолговечность таких строений не должна удивлять. К счастью, только часть из немецких коттеджей оказалась буквально времянками.
Сколько живет дом? Ничто не вечно. Они стареют, рано или поздно это становится угрозой. Другой вопрос, что срок эксплуатации, и пример Новой деревни это доказывает, не константа. Например, «хрущевки» возводили с расчетом на 20-25 лет, но они стоят до сих пор, и, об этом лично мне рассказывал один из ведущих профессоров ЛИИЖТа еще в конце 90-х, изначально конструкция была рассчитана на как минимум в два раза больший срок. И визуально многие пятиэтажки, даже обновленные, выглядят достойно. И облик города не портят.
А город должен меняться, и правильно, что какие-то старые здания сносятся, а на их месте появляются новые. Вопрос, что именно сохранять — он и архитектурный, и экономический. Как известно, охранный статус в центре Петербурга имеют дореволюционные дома, а по всему города — здания до 1957 года. Но это дата тоже не должна быть догмой.
Снести старое и на его место поставить новое — идея, конечно, понятная. Но, во-первых, где взять деньги, ведь даже в богатой Москве эта задача до конца не решена. А во-вторых, даже задача серьезно оценить состояние требует огромных средств. Одна из актуальных проблем строительства сегодня — цифровое моделирование, как новых, так и старых зданий. Сейчас ее пытаются решить в масштабах государства.
Но вот с 1 июля все жилые дома, строящиеся по 214ФЗ, должны строиться по BIM-технологии, то есть каждый объект должен иметь информационную модель — вся история здания должна быть оцифрована. Однако июль начался, и, похоже, соответствующее постановление правительства осталось на бумаге. Что уж говорить про оценку состояния домов 50 или 100-летней давности.
И тот же риторический вопрос. Где заканчивается большая экономика и начинается большая архитектура? И можно ли, например, считать образцами кварталы «хрушевок»? Пусть не все, но, самые лучшие, самые красивые, пусть это слово и субъективно. Ведь ценность представляют не только дома, но и общая атмосфера, с утопающими в зелени придомовыми территориями, где за десятилетия образовалось уникальная среда. Её ведь тамошние жильцы любят не меньше, чем те, кто живет на Марата, Невском или Дибуновской улице.