Владельцев собак могут обязать получать специальные электронные паспорта

Организация, по данным «Российской газеты», уже направила предложение в Госдуму. Если оно найдет поддержку депутатов, то новая технология станет элементом системы «Безопасный город». Отметим, что это не первое похожее предложение. В период пандемии, например, ряд депутатов выдвигал инициативу ввести QR-коды не только для людей, но и для их питомцев. Чипировать кошек и собак еще в 2019 году предлагал Минсельхоз, а в 2021 году даже появился соответствующий законопроект, но до третьего чтения он так и не добрался. Вишенкой на торте можно считать проект Face ID для животных. Как ранее рассказал первый зампред думского комитета по экологии Владимир Бурматов, носы четвероногих примерно так же уникальны, как отпечатки пальцев у человека, поэтому точность распознания составляет более 90%. По его словам, сейчас система работает в тестовом режиме, в ней зарегистрированы 10 тысяч пользователей. На этом фоне идея с цифровыми паспортами все-таки выглядит более реалистичной, но есть нюанс, – рассуждает зооюрист, президент фонда «Забытые животные» Анастасия Комагина:

Зооюрист Анастасия Комагина Это все готово заработать, но если на федеральном уровне будет введена идентификация животных, чтобы была законодательная привязка животного к своему хозяину. В первую очередь мы говорим о собаках, как о наиболее конфликтных животных. Тогда уже действительно могут заработать нейросети и так далее, потому что иначе обязать граждан выполнять эту инициативу невозможно. Я хочу сказать, что ответственные владельцы уже сейчас чипируют питомцев, вносят в базы, адресники вешают и на самовыгул не отпускают. Понимаете, те, кто отпускает агрессивную собаку на самовыгул, они адресники не вешают. Рассчитывать, что такие люди будут добровольно что-то делать, немножко наивно.

Вместе с тем, проблема агрессивных животных более чем актуальна. По данным Роспотребнадзора, ежегодно в стране регистрируется более 200 тысяч случаев обращений из-за нападений собак. О них регулярно пишут в СМИ. Например, на днях произошло нападение на семилетнюю девочку в поселке Металлострой. Пострадавшую госпитализировали в состоянии средней степени тяжести. За несколько дней до этого бездомный пес покусал шестилетнего ребенка в Оренбурге, а стая бродячих собак набросилась на несовершеннолетнего в Чите. Мнение депутата Заксобрания Петербурга Андрея Рябоконя:

Член бюджетно-финансового комитета Законодательного Собрания Андрей Рябоконь Конечно же, любая норма, направленная на повышение контроля собак, а именно, установление ответственности хозяев собак, особенно потенциально опасных пород, важна. Единственное, чтобы не было, конечно же, излишней стоимости чипизации и паспортизации собак. Также должен быть какой-то определенный переходный период, чтобы граждане могли сделать это своевременно, и это было удобно.

Отметим, что в Госдуме есть и более радикальные предложения. Так, депутаты из Оренбургской области ранее направили инициативу об усыплении бродячих собак. Поводом послужила трагедия, которая произошла в регионе в апреле этого года. Тогда агрессивная стая буквально растерзала ребенка. Животных в итоге отловили, но возник казус. В ближайшее время их снова выпустят на улицу, как того требует федеральное законодательство. В регионах, впрочем, идея умерщвления дворняг поддержки не нашла. Против, например, выступили депутаты петербургского ЗакСа. По мнению Дениса Четырбока, бороться нужно не со следствием, а с причиной. Речь должна идти о строительстве новых приютов, проведении массовой стерилизации, увеличении числа бесплатных вакцин от бешенства, а также развитии программы пристройства животных.