Ученые МГУ обосновали, почему аренду ларьков в Петербурге нужно продлить на семь лет

Согласно закону, который ЗакС спешно принял в конце декабря 2022 года, новые требования касаются тех НТО, договоры на аренду которых истекают в период с середины марта и до конца года. В целом это около 700 объектов, сообщили Business FM Петербург в КИО. Чиновники ранее пояснили, что продление будет автоматическим. Соответственно, тем, у кого, например, есть неоплаченные штрафы, опасаться нечего. В деловом сообществе воспринимают это как условный «пряник», призванный подсластить горечь от того, что срок аренды в итоге оказался далек от того, на который они изначально рассчитывали. Комментирует предприниматель Сергей Гаврилов:

Чтобы обосновать свою позицию, бизнес заручился поддержкой аналитиков МГУ, которые подготовили многостраничное исследование. Его фабула заключается в том, что весомых оснований для сокращения аренды в Петербурге нет. Главным же камнем преткновения якобы является региональный закон, в котором прописали, что договор на размещение НТО заключается с предпринимателем на срок не более чем 5 лет. Это, к слову, противоречит рекомендации Минпромторга, в которой указано абсолютно противоположное. Предприниматели допускают, что искажение не случайно, потому как чиновникам не выгодно держать частные НТО на лакомых с точки зрения трафика местах еще полдесятилетия, учитывая проект по запуску ларьков государственных. Сама эта практика порочна, – считает доцент кафедры правоведения Северо-Западного института управления РАНХиГС Георгий Алексеев:

На протест МСП, кстати, уже отреагировали в администрации. Так, в аппарате вице-губернатора Валерия Москаленко, который курирует экономическую политику, Business FM Петербург сообщили, что позиция Смольного отнюдь не уникальна. Для примера, в ряде регионов власти также не стали ставить максимально рекомендованные сроки аренды. В Москве, например, это всего год, в Брянской области – два, а в Ставропольском крае и Томской области – по три года. Если же говорить о преференциях, то они и так для НТО есть, – продолжает первый зампред комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Петербурга Александр Ситов:

Об альтернативных участках, впрочем, стоит сказать отдельно. На одном из ноябрьских заседаний ЗакСа некоторые депутаты отмечали, что в городе действительно есть более тысячи невостребованных площадок под НТО. Другое дело, что они в основном с низкой проходимостью, то есть коммерчески непривлекательны. Соответственно, гарантии, что предприниматель получит что-то похожее на то, что у него было, никто не даст.