Для достоверной оценки медицинских инцидентов, по мнению общественников, требуются полностью независимые эксперты, например, специалисты из вузов, пишут «Известия». Поводом для дискуссии послужила резонансная история Яны Шестаковой, у которой в ходе операции по удалению раковой опухоли забыли скальпель внутри тела. Лезвие случайно обнаружили во время КТ в другой больнице, из-за чего женщине пришлось отложить жизненно необходимое лечение. Другое дело, что предложение общественников вряд ли станет панацеей в подобных ситуациях, считает член Российской медицинской ассоциации Александр Егоров:
Отметим, что грубые врачебные ошибки – это далеко не редкость. Недавно, например, в Новосибирске местной жительнице пришлось извлекать из десны кусок стоматологического бура, который остался в челюсти после лечения в городской поликлинике. До этого жительница Петрозаводска умерла из-за полотенца, оставленного медиками в ее брюшной полости. Однако, как отмечают специалисты, подобные ошибки, даже фатальные, редко заканчиваются жестким наказанием для врачей. Например, петербурженка Юлия Силина несколько лет пыталась добиться справедливости, после того, как в 2015 году во время операции кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку. В итоге дело закрыли по истечении срока давности. Мнение руководителя практики трудового права юридической компании «Варшавский и партнеры» Михаила Германа:
В защиту позиции «Общественной потребительской инициативы» говорит и статистка. Так, согласно недавнему исследованию, проведенному адвокатами компании «Актион медицина», доля оправдательных приговоров по «медицинским» делам оказалась в 38 раз больше, чем по любым другим. В исследование вошли 159 находящихся в открытом доступе судебных актов, которые дошли до кассационной инстанции за 2020–2021 годы.