Критика ТСЖ стала причиной уголовного разбирательства в Петербурге

Сама история противостояния жильца и руководства ТСЖ началась несколько раньше. Мужчина был не согласен с деятельностью товарищества, поэтому разносил по квартирам критические листовки. В них, как сообщает Служба судебных приставов, содержались весьма хлесткие заявления, например, что – цитата – «ТСЖ ни за что не отвечает», «правление фактически не найти», а «его члены тратят средства бюджета дома на юристов, которые защищают лично их». Последние почувствовали себя уязвленными и подали иск о защите чести и достоинства, который суд удовлетворил. Это абсолютно логично, - считает адвокат Владимир Малашин:

Отметим, что согласно решению суда активист в течение пяти дней должен был распространить среди собственников квартир новые листовки, но с опровержением предыдущих заявлений. Сделано этого не было. Не смогли изменить принципиальную позицию и два штрафа. После этого было заведено уже уголовное дело, которое может обернуться годом лишения свободы. Мнение директора юридической компании «ЛексКледере консалтинг» Бориса Борисова:

В этом кейсе важно не следствие, а первопричина, отмечает председатель совета Городского объединение домовладельцев Николай Питиримов. По мнению специалиста, главная проблема в том, что собственники жилья изначально не спешат брать на себя ответственность за принимаемые в их доме решения, а позже заваливают претензиями ТСЖ или УК:

Подтверждает слова эксперта и статистика. Так, согласно исследованию компании «Домиленд», более 50% россиян никогда не участвовали в общих собраниях жильцов. Еще 29% признались, что бывают на подобных мероприятиях, но крайне редко, а активное участие в жизни дома принимают лишь 7% граждан. Среди основных причин пассивности – недоверие к голосованию, нежелание участвовать в спорах или просто усталость после работы.