ЦБ 18.10
$97.15
105.76
ММВБ 18.10
$
<
BRENT 18.10
$74.63
7250
RTS 18.10
896.12
Telega_Mob

Корпоративное право: смерть участника корпорации или индивидуального предпринимателя

Как говорил Бенджамен Франклин: «Пусть у каждой вещи будет свое место, а у каждой части вашего дела — свое время».

Фото: Photo by form PxHere - Источник

К сожалению, никто не вечен, однако я довольно часто сталкиваюсь с тем, что предприниматели не задумываются о такой важной вещи как наследственное планирование и не прорабатывают риски, связанные с их возможным уходом из жизни, в том числе при выборе самой модели ведения бизнеса. Смерть участника корпорации создает для его бизнеса, контрагентов, партнеров, наследников определенные сложности. Чаще всего — это корпоративные конфликты, в особенности споры между наследниками.

Корпоративное законодательство предоставляет возможность защиты интересов самой корпорации и оставшихся участников. По общему правилу, в случае смерти участника общества принадлежавшая ему доля в уставном капитале общества переходит к наследникам этого участника. Однако уставом ООО может быть предусмотрена необходимость получения согласия других участников для перехода доли в уставном капитале общества к наследникам умершего члена корпорации. При наличии такого положения в уставе общества и при отсутствии согласия оставшихся участников на принятие наследника в число участников наследнику выплачивается действительная стоимость доли умершего участника.

Для получения согласия наследникам необходимо следовать порядку, установленному уставом, и направить в общество уведомление о намерении стать его участником с приложением документов о вступлении в наследство. Если в уставе порядок получения согласия не предусмотрен, можно ориентироваться на порядок направления оферты при отчуждении доли третьему лицу.

В случае отсутствия в уставе общества запретов или ограничений на переход доли к наследникам все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества, включая право на участие в управлении делами общества, переходят к наследникам со дня открытия наследства (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 10107/1).

До принятия наследником умершего участника общества наследства нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им, в том числе при наличии в наследственной массе долей в уставном капитале ООО путем заключения договора доверительного управления. С заявлением о принятии мер по охране наследства, в состав которого входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, могут обратиться единоличный исполнительный орган общества, другие участники общества и иные лица, имеющие законный интерес в том, чтобы права умершего участника общества были надлежащим образом реализованы. С момента смерти участника до вступления наследников в наследство все решения в обществе, в том числе по вопросам распределения прибыли, увеличения или уменьшения уставного капитала, следует принимать с учетом прав наследников и рисков возможного оспаривания ими таких решений.

Аналогичные правила действуют в отношении наследования акций. После смерти участника акционерного общества принадлежавшие ему акции переходят к его наследникам, которые становятся участниками этого АО. Одновременно с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники вправе обратиться к нотариусу с заявление о принятии мер по охране наследственного имущества для учреждения договора доверительного управления акциями до принятия наследства. Для внесения приходной записи, подтверждающей права на акции, наследнику необходимо обратиться к регистратору (депозитарию), осуществляющему учет прав на ценные бумаги, (п. 5 ст. 149.2 ГК РФ; ст. 29 Закона N 39-ФЗ).

Гораздо сложнее обстоят дела при ведении бизнеса индивидуальными предпринимателями. В случае смерти гражданина-предпринимателя ФНС на основании поступивших из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведений вносит запись об этом в ЕГРИП. С момента смерти государственная регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо если обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не включаются в состав наследства имущественные права и обязанности, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Согласно известной мне практике, позиция нотариата сводится к тому, что договоры прекращаются смертью ИП, наследникам переходят только денежные обязательства наследодателя и имущество, включая права требования, что создает сложности для исполнения заключенных умершим контрактов, в том числе в связи с тем, что смерть ИП влечет и прекращение трудовых отношений с его работниками. В судебной практике существуют различные подходы к проблеме перехода прав и обязанностей по договорам умершего ИП.

Согласно одному из них статус индивидуального предпринимателя неразрывно связан с личностью гражданина и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 ГК РФ наследованию не подлежат. Используя данный подход применительно к договору аренды, суд приходит к выводу, что в случае, если арендатор обладал статусом индивидуального предпринимателя, право аренды имущества не входит в состав наследственной массы и не может быть передано наследникам гражданина (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2023 по делу N 33-616/2023). При этом, правопреемство предусматривается в отношении взыскания задолженности по договору, заключенному наследодателем-ИП (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2022 N Ф06-17908/2022 по делу N А55-18185/2020). Согласно другому подходу, когда закон или договор не содержат запрета на переход прав и обязанностей по договору в порядке универсального правопреемства, суды соглашаются, что права и обязанности по договорам могут быть предметом наследования.

В частности, суд допускает переход права аренды охотничьих угодий по охотхозяйственному соглашению к наследнику, также являющемуся индивидуальным предпринимателем (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2023 N Ф01-3813/2023 по делу N А11-76/2022).

Кроме того, суды ссылаются на то, что обязательства арендатора в рамках договора аренды по общему правилу не обусловлены личными качествами умершего (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 88-11611/2021).

Следует учитывать, что если стороной договора по закону не может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя, суд отказывает наследникам во вступлении в договор и признает его прекратившим действие смертью ИП (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-2124/2022).

Нотариус в свидетельстве о праве на наследство может указать на права и обязанности по договорам, которые переходят к наследникам (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 88-11611/2021). В связи с этим наследникам рекомендуется уведомлять нотариуса обо всех известных им обязательствах наследодателя, допускающих правопреемство.

При этом договорные имущественные права переходят к наследникам в полном объеме, а по договорным имущественным обязанностям наследники будут отвечать только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственной массы обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. До вступления в наследство наследники не вправе распоряжаться имуществом ИП для исполнения обязательств по договорам.

Принятие наследниками решения о погашении обязательств предпринимателя по договором до вступления в наследство связано с существенными рисками.

Во-первых, сумма обязательств ИП может оказаться больше наследственной массы. В судебной практике существует подход, согласно которому при добровольном гашении наследником долгов наследодателя в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, на стороне кредитора, принявшего такое исполнение, неосновательного обогащения не возникает (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 по делу N 88-12869/2022). Таким образом, вернуть денежные средства, выплаченные в счет обязательств наследодателя в добровольном порядке и превышающие стоимость наследственного имущества, наследнику не удастся.

Во-вторых, в случае исполнения одним из наследником обязательств ИП по хозяйственным договорам нередко возникают споры между наследниками о возмещении сумм такого исполнения за счет наследственной массы. Наследникам нередко приходится доказывать, что они исполняли именно обязательства наследодателя, существовавшие ко дню смерти, а не действовали в рамках личной предпринимательской деятельности (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 N 88-195/2023, 2-762/2021).

В третьих, свидетельство о праве на наследство, как правило, не содержит информации о правопреемстве в обязательственных отношениях по договорам ИП, что в отдельных случаях позволяет суду ссылаться на то, что наследник не подтвердил факт состоявшегося правопреемства в отношениях по спорному договору (Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 N 303-ЭС16-16883 по делу N А51-10990/2015). По договорам, где ИП является кредитором, наследники могут получить исполнение после вступления в наследство. Должник по договору с ИП вправе приостановить исполнение договора до тех пор, пока наследники не представят доказательства наличия у них прав на соответствующее наследственное имущество (ст. 385 ГК РФ). Если договор был заключен индивидуальным предпринимателем с использованием торгов, права и обязанности по нему также переходят по наследству. Исходя из положений п. 7 ст. 448 ГК РФ, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом. Однако, как отмечает Верховный суд в п. 29 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)» п. 7 ст. 448 ГК РФ не устанавливает запрета на переход прав и обязанностей победителя торгов по наследству.

Для госконтрактов Бюджетный кодекс РФ в п. 20 ст. 241 предусматривает, что в случае оплаты поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения государственного (муниципального) контракта в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», денежного обязательства, возникшего на основании государственного (муниципального) контракта, допускается санкционирование оплаты такого денежного обязательства: лицу, являющемуся наследником, в соответствии с гражданским законодательством в случае смерти физического лица, осуществившего поставку товара, выполнение работы, оказание услуги (исполнение отдельного этапа исполнения государственного (муниципального) контракта), и закрытия счета, указанного в государственном (муниципальном) контракте.

Чтобы смерть участника корпорации или предпринимателя не стала смертью и его бизнеса необходимо заранее фиксировать механизм действий в уставе и корпоративных соглашениях, а также использовать различные инструменты распоряжения имуществом на случай смерти — завещания, наследственные договоры и наследственные фонды.

Поделиться

Популярные посты автора

«Нельзя гоняться за деньгами — нужно идти им навстречу», — говорил Аристотель Онассис.
Как говорил Бенджамен Франклин: «Пусть у каждой вещи будет свое место, а у каждой части вашего дела — свое время».
Как сказал великий классик Л. Н. Толстой: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Фраза известного философа Фрэнсиса Бэкона: «Приобрести — умение, сохранить — искусство» — становится все более актуальной для землевладельцев. Наличие…
481