Наиболее активные критики иммиграционных схем – власти Евросоюза. Им давно не нравится ситуации, при которых некоторые страны зарабатывают на обеспеченных и не всегда дружащих с законом иностранцах, в каком-то смысле за счет Европы – ведь особым спросом пользуются паспорта государств, имеющих безвизовый режим с шенгенской зоной.
Справедливости ради европейцы прессуют и своих – программа гражданства Кипра закрыта, мальтийская на ладан дышит, а португальцев вынуждают запретить получения золотой визы через инвестиции в недвижимость.
Что до далеких партнеров, то например, остров Вануату в Океании в начале 2023 года лишен безвизового режима с Европой – из-за бесконтрольной выдачи паспортов. Но разрешать и запрещать тоже лучше на прописанных основаниях, и вот в Еврокомиссии, пока не слишком публично, сформулировали требования к властям стран с программами гражданства за инвестиции (CBI).
Среди требований-пожеланий – обязательное собеседование с кандидатом (сейчас процесс обычно сводится к обмену документами), отказ от пересылки полученных паспортов по почте – за ними все-таки надо будет приезжать лично, а еще – запрет в рекламе программ «свободного въезда» в ЕС.
Все эти требования не слишком радикальны. Важнее, что европейские чиновники называют также на желательные суммы инвестиций. Во всяком случае, минимальный порог – заявитель должен платить не меньше 200 тысяч долларов по схеме дарения, когда он просто расстается с деньгами, и не менее 400 тысяч долларов – при инвестициях в недвижимость.
Очевидно это угроза в первую очередь в адрес пяти карибских стран, где порог входа в программу ниже. Но видимо ненадолго. Власти Сент-Китс и Невис уже объявили о повышении размера пожертвований для заявителей в два раза до 250 тысяч долларов, а для владельцев недвижимости – до тех самых четырехсот тысяч.
Насколько эти изменения критичны для нас? Карибские программы для россиян закрыты с весны, паспортные схемы Турции, Египта и вышеупомянутого Вануату от угрозы европейцев зависят не сильно – у граждан этих стран все равно нет безвизового въезда в шенген.
Впрочем, ЕС хочет контролировать не только получивших вторые паспорта россиян. Можно вспомнить, что власти Кипра лишали гражданства вьетнамцев и сирийцев, а самыми активными участниками иммиграционных программ были и остаются граждане Китая.
В заключение замечу: главное требование европейцев к странам с паспортными программами - чтобы заявителей тщательнее проверяли – и делали это не местные власти, а компании из США, Великобритании и той же Европы. Такие проверки стоят десятки тысяч долларов, что позволит вышеназванным странам косвенно получать свой кусок иммиграционного пирога. Так что борьба за обеспеченных людей и их средства не закончена. Она становится более изощренной.