Депутатов Петербурга обяжут сообщать о попытках склонить их к коррупции

Сообщить в прокуратуру о действиях злоумышленников, которые спят и видят как подкупить чиновника или депутата, можно в произвольной форме, но обязательно в течение пяти дней с момента инцидента. Если речь идет о людях, которые замещают госдолжности в парламенте, то копию необходимо направить также в Заксобрание, КСП и даже омбудсменам. А вот представители Смольного обязаны уведомить о попытке пошатнуть их моральные принципы еще с администрацией губернатора. Этого, как отметил в ходе заседания один из авторов инициативы Всеволод Беликов, требует также федеральное законодательство. Свое выступление единорос закончил фразой: «Есть у борьбы с коррупцией начало, нет у борьбы с коррупцией конца». Как бы то ни было, региональный документ вызвал ряд вопросов, в том числе у коммуниста Романа Кононенко:

Член комиссии по молодежной политике Законодательного Собрания Роман Кононенко Очевидно, что понятие «коррупционное правонарушение» значительно шире, чем понятие «коррупционное преступление». Приведу парочку примеров. Пришла мать к депутату на прием, просит его вне очереди устроить ребенка в детский сад. Ну, далеко ездить, без мужа воспитывают.... Будьте добры, помогите, пожалуйста. Депутат, если будет пытаться каким-то образом протолкнуть этот вопрос, звонить в администрацию и так далее, станет ли это превышением полномочий и коррупционным правонарушением? Это один пример. Второй пример. Пришла бабушка и говорит, что пять лет бьется, просит поменять газовую плиту. Милок, помоги, пожалуйста, пробей мне новую газовую плиту, а я сделаю так, что весь подъезд потом за тебя проголосует. Это вот что такое? Это вот она предлагает склонить депутата к коррупционному правонарушению или нет?

Яблочник Борис Вишневский в свою очередь поинтересовался, будет ли считаться правонарушением просьба избирателя к депутату направить обращение в прокуратуру по его проблеме в обмен на то, что за него проголосует весь дом? Свои пять копеек вставил и эсер Михаил Амосов. Он, в частности, допустил, что закон в итоге может обернуться против ответственных и законопослушных парламентариев, которые чин по чину докладывают о фактах склонения к коррупции:

Депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов  Представьте себе, к кому-то из нас пришел человек, предложил взятку. Мы с вами побежали на него писать в прокуратуру в пятидневный срок. Прокуратура его вызвала, а он написал на нас с вами бумагу о том, что это клевета. Что это я у него вымогал взятку, что вообще ничего этого не было. Как это все будет работать? Кто из нас сядет, интересно?

Всеволод Беликов, впрочем, не растерялся. По его мнению, трактовка любой ситуации – это решение прокуратуры, а депутатам следует при возникновении сомнений обратиться в парламентскую комиссию. И вообще, чтобы разобраться, как будет «работать» документ, который депутаты уже приняли в первом чтении, необходимо провести несколько круглых столов. Добавим, что обязать чиновников и народных избранников сообщать о склонении к коррупции Минюст предложил еще весной прошлого года. Эксперты тогда отмечали, что инициатива звучит хорошо, но по сути не решает проблему. Ведь никто не запрещает представителям власти сигнализировать о правонарушении и сейчас, но о подобных случаях как-то не слышно. Чаще происходит наоборот, когда именно госслужащие оказываются замешаны в различных мутных схемах.