Смольный, в свою очередь, негодовал из-за того, что «Трансстрой» затягивал сроки строительства и требовал увеличить смету, в то время как не освоил уже выданный ему аванс. Эти претензии подтвердила и Контрольно-Счетная палата. Теперь же замечания возникли у руководства ФК «Зенит».
Впрочем, предъявлять претензии «Трансстрою» поздно. Контракт с бывшим генподрядчиком расторгнут. И это уже обернулось серьезными проблемами для города. Возвращать деньги, вероятно, придется через суд. И неизвестно, сколько времени это займет. Комитет по строительству, которому адресовал свои претензии ФК «Зенит», даже пошел на заведомо непопулярную меру. Чиновники предложили достроить стадион за счет средств, сэкономленных на больницах, школах и детских садах. Законность такой схемы вызвала вопросы у зампреда комиссии по городскому хозяйству петербургского Закса 5 созыва Бориса Вишневского, который потребовал объяснений у губернатора. Депутат настаивает на том, что заниматься достройкой стадиона должны федеральные власти, либо «Газпром». В «Зените» же подчеркивают, что именно клубу придется отвечать перед УЕФА и Российским футбольным союзом за стадион во время эксплуатации.
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Петербурге
Партнёр юридической компании «Апелляционный центр»
Депутат Госдумы от Санкт-Петербурга