«Перед Онегиным собрался
Заимодавцев жадный полк.
У каждого свой ум и толк:
Евгений, тяжбы ненавидя,
Довольный жребием своим,
Наследство предоставил им,
Большой потери в том не видя»
(«Евгений Онегин», А.С. Пушкин)
Несмотря на то, что в упомянутом романе события разворачивались в начале XIX века, вопросы наследования долгов всё ещё актуальны. Однако далеко не все наследники готовы с легкостью Онегина уступить наследство кредиторам.
Ранее мы уже обсуждали тему наследства через призму корпоративных отношений — подробнее здесь. Сегодня поговорим о ситуациях, в которых наследники могут столкнуться с необходимостью защищаться от субсидиарной ответственности или взыскания убытков в пользу кредиторов задолжавшего наследодателя.
До декабря 2019 года судебная практика не была единодушна в вопросе привлечения к субсидиарной ответственности наследников контролирующих компанию-должника лиц (КДЛ). С 2020 года ситуация изменилась – теперь наследники всё чаще становятся участниками дел о несостоятельности, если наследодатель, признанный КДЛ, умер в процессе рассмотрения заявления или незадолго до этого. При этом, встречаются случаи, когда в роли такого наследника выступает государство.
Что нужно знать?
(!) Крайне важно понимать, что момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности (до или после смерти КДЛ) никак не влияет на возможность кредиторов реализовать своё право на судебную защиту. То есть, факт того, что на момент открытия наследства о наличии долга известно не было, сам по себе никак не препятствует удовлетворению требования кредиторов. Всё дело в том, что под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются с его смертью. Таким образом, риск взыскания долга, связанного с привлечением к субсидиарной ответственности, также возлагается на наследников.
Ответственность по долгам наследодателя несут все лица, принявшие соответствующее наследство, независимо от основания и способа его принятия. То есть, в случае если наследников несколько, они становятся солидарными должниками. Если у умершего было выморочное имущество, и суд не сможет установить лиц, принявших наследство, в спор о субсидиарной ответственности в качестве наследника будет привлечено государство.
С целью установления пределов, в рамках которых наследники несут ответственность по обязательствам умершего, стоимость унаследованного имущества определяется его рыночной стоимостью на момент открытия наследства, а не на момент рассмотрения дела. Это важно учитывать, поскольку между смертью КДЛ и разрешением вопроса о субсидиарной ответственности может пройти немало времени.
Факт того, вошло ли в состав наследственной массы имущество, которое было приобретено (сохранено) наследодателем в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность, значения не имеет. То есть, наследники, принимающие в наследство только «безопасную» (по их мнению) часть имущества с целью защититься от возможных притязаний кредиторов, существенно заблуждаются. Не освободит от риска привлечения к ответственности и отказ от принятия доли участия в уставном капитале корпорации, которая в прошлом была подконтрольна умершему. Более того, суд может счесть, что подобное поведение является недобросовестным.
Наследники также могут быть привлечены к субсидиарной ответственности и/или с них могут быть взысканы убытки в пользу кредиторов за совершение умершим КДЛ вредоносных сделок. При этом, спор может быть рассмотрен как в деле о несостоятельности, так и в исковом производстве, в том числе в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
Если же наследник вступил в права, но из наследственного дела видно, что фактически наследодатель не оставил ему имущества, наследник не будет отвечать по обязательствам умершего, поскольку в случае, если наследственная масса будет равна нулю, сумма предъявляемых требований будет неизбежно превышать стоимость такой наследственной массы.
Несовершеннолетие наследника не является препятствием для рассмотрения спора и привлечения его к ответственности. Интересы несовершеннолетних, как и иных недееспособных/не полностью дееспособных граждан, осуществляются через их законных представителей.
Как правило, суды отказывают в привлечении к субсидиарной ответственности наследников, если такое привлечение связано:
- с неисполнением обязанности по передаче документации должника конкурсному управляющему;
- с несвоевременным обращением КДЛ с заявлением о признании должника банкротом;
- с иными обстоятельствами, обусловленными неисполнением предписанных законом обязанностей конкретным лицом (руководителем, бухгалтером и т.п.), — например, невнесением сведений в ЕГРЮЛ, отсутствием/недостоверностью бухгалтерской отчетности и т.п.
Как обезопасить наследников?
Основной сложностью подобных споров является отсутствие у наследников сведений о деятельности фирмы-банкрота и, как следствие, невозможность в полной мере опровергнуть обвинения управляющего/кредиторов. Против наследников также «играет» длительный период, в течение которого им может быть предъявлено требование.
Для того, чтобы обезопасить будущих наследников, необходимо:
- Избрать доверенное лицо, которое сможет передать наследникам всю необходимую информацию о бизнесе. В случае, если у наследников возникнет такая необходимость, данная информация может помочь им защититься от всевозможных претензий кредиторов.
- Учредить наследственный фонд. Дело в том, что наследственный фонд превентивно защищен от требований кредиторов и не может взыскиваться по обязательствам учредителя. Кроме того, действующее законодательство не содержит условий о минимальной стоимости имущества, вносимого в наследственный фонд.
- Заблаговременно распределить имущество между потенциальными наследниками с целью минимизации рисков оспаривания кредиторами соответствующих сделок.
Можно ли отказаться от наследства?
Да. Правопорядок допускает отказ от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе, после его принятия.
При этом, важно понимать, что такой отказ может быть признан недействительным в случае, если в отношении наследника будет введена процедура несостоятельности. Отказ от наследства с целью избежать ответственности по обязательствам КДЛ не является панацеей — совпадение кредиторов наследника и кредиторов наследодателя в практике встречается нередко.
Но какие бы превратности судьбы не подготовила нам жизнь, необходимо помнить, что справиться можно со всем. Главное — выстроить грамотную стратегию, не забывать о профилактике рисков, не бояться и верить в лучшее!