В Смольном спрогнозировали два сценария развития экономики Петербурга до 2027 года

Официально прогнозы чиновников учитывают два варианта, которые получили названия «базовый» и «консервативный». Однако, как иронично отмечают некоторые эксперты, их вполне можно назвать «плохой» и «очень плохой». Согласно консервативному, то есть, как бы «очень плохому» сценарию событий, как уверены в профильном комитете, Петербург будет развиваться по инерции — с учетом, в частности, низких темпов развития российской экономики, сохранения жестких кредитно-денежных условий, а также ужесточения санкций. При этом эксперты Смольного, тем не менее даже в этом случае прогнозируют в ближайшие два с половиной года рост валового регионального продукта чуть больше, чем на два процента, и даже замедление инфляции: с 4,6% в 2025-м до 3,9% — в 2027. Впрочем, экономист Михаил Беляев убежден, что для такого города, как Петербург, консервативный сценарий развития категорически не подходит:

Кандидат экономических наук Михаил Беляев Ссылаться на то, что есть какие-то времена, которые надо как-то пережить в экономике, это, в общем, не совсем правильный подход. У нас есть все ресурсы. У нас есть достаточно финансов. И Санкт-Петербург все-таки достаточно мощный промышленный центр, которому, в общем-то, негоже ссылаться на какие-то консервативные планы и пережидать. Ему нужно прилагать усилия для того, чтобы двигаться вперёд. При этом санкции уже стали таким мемом, как говорит молодёжь, но хочу спросить хоть у кого-нибудь — вот на что конкретно отрицательно повлияли санкции? Это ссылка для того, чтобы действительно оправдывать свои вот такие пассивные подходы к развитию экономики. И я в данном случае имею в виду не только Петербург, а ещё и большинство всех других центров.

Так называемый «базовый» вариант выглядит более оптимистично – в частности, тут речь идет об устойчиво стабильном развитии экономики города в условиях более благоприятной внешнеэкономической среды. То есть, за счет эффективного взаимодействия с дружественными странами. В этом случае, согласно прогнозу, показатели ВРП должны будут уверенно идти вверх на 3% в год, население Северной столицы вырастет на 25 000 человек, а средняя продолжительность жизни петербуржцев увеличится сразу на шесть месяцев — до 77,2 лет. За счет двух этих факторов, кстати, в комитете, судя по всему, рассчитывают на увеличение численности трудоспособного населения: до 4,3 миллиона, куда войдет и 371 000 мигрантов против нынешних 345. О том, какой из сценариев в нынешней ситуации наиболее реалистичен, рассуждает профессор Высшей школы менеджмента СПбГУ Елена Рогова:

Профессор Высшей школы менеджмента СПбГУ Елена Рогова Учитывая то, что с инфляцией сложно, и инфляцию пока что не удаётся побороть, прийти к таргету, то есть уже Центральный банк говорит о том, что вряд ли удастся к 4% прийти в 2025 году, я бы все-таки склонялась больше к консервативному сценарию. Потому что инвестиции нужны для реализации более или менее базового сценария с хорошими темпами роста. А для того, чтобы были инвестиции, необходимы свободные деньги, а свободных денег нет, потому что у предприятий, собственно говоря, собственной прибыли не хватает, а кредиты дорогие. Но тут есть ещё момент, связанный с тем, что пока в Петербурге очень неплохо себя чувствуют отрасли, которые мотивируются и финансируются через государственный заказ, и они выступают основными драйверами роста, и на какое-то время вот этого движения вперёд хватит.

Добавим, что в анонсированной проекте, как пишет «Фонтанка», не обошлось и без любимого занятия чиновников — прогнозов роста доходов горожан. Так вот согласно «базовому» варианту развития Северной столицы, среднедушевой доход населения увеличится с 80 000 до 102 000, а номинальная зарплата — со 107 000 до 137 000 к 2027 году. Однако эксперты предупреждают о дальнейшем замедлении темпов роста доходов — в среднем до 2-4% в зависимости от сценария.