Понятия медицинской услуги и медицинской помощи могут разграничить

Идею отказаться от понятия «медицинская услуга» в России обсуждают последние несколько лет. Причин на этом настаивать у врачей несколько. Во-первых, в теории это позволит им, наконец, избавиться от Дамоклова меча в виде 238 статьи Уголовного кодекса, которая предполагает сотни тысяч рублей штрафа или даже лишение свободы за лечение, в результате которого пациент получил тяжкий вред здоровью. Кроме того, уход от термина «услуга» выведет работников больниц из-под действия закона «О защите прав потребителей» и снизить финансовую нагрузку от судебных исков недовольных граждан, объясняли ранее некоторые депутаты Госдумы. Сама идея понятная, но нужно идти дальше замены одного слова другим, заявил в ходе пресс-конференции в ОСН президент Межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей» Семен Гальперин:

Как будет выглядеть на практике разграничение, пока не ясно. Эксперты предполагают, что здесь пойдут по пути образовательной сферы, где различные платные секции, кружки и репетиторство формально остались услугами, а все остальное — нет. Как следствие, частных клиник изменения не коснутся, как и коммерческие приемы пациентов в государственных медучреждениях. Другое дело, что на практике ситуация вряд ли изменится коренным образом при нынешней системе здравоохранения, считает зампред думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный. По его мнению, максимум на что могут рассчитывать врачи — это моральное удовлетворение:

Впрочем, психология в данном вопросе также имеет значение. Как ранее пояснил в своем аккаунте в соцсетях первый вице-спикер СовФеда Андрей Турчак, многие врачи критично относятся к понятию «медуслуга», поскольку оно, по сути, приравнивает благородное спасение жизни и здоровья людей к «возмездному оказанию услуг».