К законопроекту о расселении хрущевок предъявили массу претензий в Госдуме

Так, депутат Яна Лантратова заметила, что нужно не просто дать возможность властям регионов установить требования к географии переселения, как это прописано сейчас, но и закрепить за чиновниками на местах эту обязанность. В противном случае, граждане, чья недвижимость ранее располагалась в хороших локациях, рискуют оказаться в глухих «спальниках». Парламентарий от Северной столицы Евгений Марченко предложил также учитывать интересы собственников коммерческих помещений на первых этажах жилых домов, попавших под снос. Кроме того, в Госдуме не согласны с предложением увеличить срок проведения общих собраний с 60 до 90 дней. На них, напомним, жильцы должны будут решить включать здание в программу КРТ или нет. Мнения юриста в сфере ЖКХ Ирины Баханович:

Также в Госдуме выразили опасение, что представленный законопроект предоставит карт-бланш застройщикам. Тем более, что исполнительной власти с ними договориться будет куда проще, чем с собственниками квартир. В итоге все это может привести к судебным тяжбам, которые лишь затянут процесс комплексного развития территории, заявила депутата Галина Хованская. Также она назвала крайне противоречивой норму о доплатах при переселении в более просторное жилье. Комментирует председатель бюджетно-финансового комитета Заксобрания Петербурга Денис Четырбок, который представлял инициативу в Госдуме:

К слову, власти Северной столицы намерены продлевать мораторий на расселение хрущевок в рамках КРТ до тех пор, пока позицию города не услышат федеральные законодатели. Во всяком случае, об этом еще в конце прошлого года заявил губернатор Александр Беглов. А ранее депутаты ЗакСа согласились пролонгировать ограничения до 1 января 2026 года.