К такому выводу пришли в Союзе потребителей России. Речь идет об уловках производителей товаров и продавцов, которые сокращают объем упаковок, сохраняя цену прежней.
Из-за шринкфляции россияне ежегодно теряют до триллиона рублей. К такому выводу пришли в Союзе потребителей России. Речь идет об уловках производителей товаров и продавцов, которые сокращают объем упаковок при сохранении прежней цены. Ранее на это обращали внимание и депутаты ЗакСа Петербурга, призывая федеральные власти срочно принять меры.
Жалобы россиян на недобросовестное поведение ретейлеров в последнее время приобрели массовый характер. Не стали исключением и петербуржцы. На потребительских форумах и в группах в соцсетях десятки фотографий бутылок и пакетов молока от разных производителей, объем которых варьируется от 920 до 970 мл вместо ожидаемого литра. Аналогичная ситуация с крупами, где также в упаковку в среднем недосыпают от 20 до 50 гр. Важно и то, что на ценниках в магазинах об этом либо не сообщают вовсе, либо указывают мелким шрифтом. Само же решение уменьшить упаковку скорее вынужденное, замечают эксперты. Таким образом хотя бы сохраняется иллюзия относительно низких цен на продукты в условиях высокой инфляции. Не видит в этом ничего предосудительного и депутат Госдумы Артем Кирьянов, но, как подчеркнул он в ходе пресс-конференции в НСН, лишь при соблюдении ряда условий:
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов Это такая маркетинговая уловка, если хотите, когда производитель не хочет повышать цены на свою продукцию, например, на 5–15%. Но, соответственно, себестоимость растёт, и поэтому вместо литра молока наливается 900 миллилитров. И вот такая продукция продаётся под теми же брендами и в той же упаковке. Можно ли это назвать обманом покупателя? Я бы воздержался от таких заявлений. Если бы там было написано, что это 400 граммов, а продавали бы 380, то, конечно, налицо обман, и с этим, что называется, можно уверенно идти в суд.
Стоит заметить, что власти Северной столицы неоднократно пытались решить проблему сомнительного маркетинга. Речь, например, об обращении депутатов ЗакСа в адрес премьер-министра Михаила Мишустина с предложением обязать продавцов указывать на ценниках стоимость товара за литр и килограмм. Это, по мнению авторов, существенно упростит покупателям выбор товара с точки зрения конечной выгоды, так как кажущаяся на первый взгляд дешевизна зачастую, напротив, приводит к переплате. А недавно парламентарии утвердили текст федеральной инициативы, обязывающей продавцов указывать на ценнике не только стоимость соцпродуктов, но и торговую надбавку. Мнение сопредседателя Союза потребителей России по СЗФО Анатолия Голова:
Сопредседатель Союза потребителей России по СЗФО Анатолий Голов Я бы это назвал все-таки не мошенничеством, но нечистоплотными приемами. Первое право потребителя — это право на информацию. Продавец или производитель, который пользуется такими мелкими приемами, на мой взгляд, не заслуживает нашего потребительского уважения. Законодательно я бы ввел такое, что, если цена за упаковку отличается от цены за единицу меры веса, то должна быть указана цена за единицу меры веса. Это нормальная, на мой взгляд, информация, которая должна быть дана потребителю. Во-первых, чтобы он понимал, что там должно быть. А во-вторых, чтобы ему не приходилось пересчитывать.
К слову, в конце прошлого года председатель Общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов предложил вернуть в обиход советские ГОСТы, определяющие объем упаковки. Нечто похожее существует и сейчас, но лишь рекомендательно. А на днях о подготовке соответствующих изменений в Правила продажи по договору розничной купли-продажи сообщили в Минпромторге.
Управляющий коллегией адвокатов «Барсуков, Милютин и партнёры» 
Глава организации «Содействие малому бизнесу» 
Сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли 
Владелец теплоходного товарищества «Петроград»