Индекс качества городской среды —рейтинг, который с 2018 года составляют Минстрой и институт развития ДОМ.РФ. Все города исследуют по 6 глобальным показателям, которые разбиты на 36 параметров по 10 баллов – каждый. Формулировки - самые разные: от более-менее понятной «обеспеченности спортивной инфраструктурой» до занятного «разнообразия услуг на озеленённых территориях».
Города, получившие 180 баллов и больше, считаются относительно комфортными. К слову, в 2022 году их число выросло на 10%, о чем радостно сообщил вице-премьер Хуснуллин. Правда, изучив список, можно заметить, что 194 из 1117 городов – а это 17% - видимо, случайно набрали как раз 180 баллов. Ну да ладно…
Изначально рейтинг составляется не столько для сравнения, сколько для оценки работы чиновников. А также, чтобы было к чему стремиться – и конкретному городу, и целому региону. Однако соревновательный элемент не менее важен – интересно же понять кто кого. Так вот из городов миллионников Петербург уступает только Москве. Правда, много - 35 баллов. Следом за Питером с еще большим отставанием идут Казань, Нижний Новгород, Ростов-на Дону.
Белокаменной Северная столица проигрывает не во всем. Например, подсчеты показали: улично-дорожная сеть в Питере развита лучше. И в категории «озеленение» мы чуть-чуть впереди. А вот общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства намного лучше в Москве. Но больше всего столица выигрывает в категории «общегородское пространство» - тут среди прочего оценивают «доступность остановок общественного транспорта», «количество ДТП по отношению к числу жителей» и прочее.
Понятно, что по многим параметрам крупные города находятся в более выигрышном положении. Ну, кто может соревноваться с градом Петра по показателю «Концентрация объектов культурного наследия», пусть даже высчитывается он по отношению к немаленькой территории Питера.
Впрочем, в рейтинге среди всех городов северная столица только третья - абсолютная оценка выше также в подмосковном Реутове. А совсем рядом – как, кстати, и географически - занимающее 4 место Кудрово.
Город-спутник кое в чем заметно опережает великого соседа. Например, в категории «жилье и прилегающие пространства», что естественно: тут и домов с современными коммуникациями больше и аварийное жилье не успело появиться. Напротив, совсем плоха – и это тоже не сюрприз - оценка социально-досуговой инфраструктуры Кудрово: есть проблемы и образовательными, и с культурными, и со спортивными учреждениями.
Ну, вот мы и перебрались в Ленинградскую область, где Индекс качества городской среды весьма неплох. Конечно, не во всех 33 городах региона официально жить хорошо. Но подробнее об этом мы поговорим в одном из ближайших выпусков.