Высказывание министра науки и высшего образования о том, что в России могут изменить правила предоставления общежитий, оставив их только для малоимущих студентов, вызвало широкий резонанс. После выступления Валерия Фалькова в Госдуме депутаты заявили, что его слова неправильно интерпретировали. Что имел в виду министр, и как могут реформировать систему общежитий? Максим Морозов в продолжение темы.
Выступая в Госдуме, Валерий Фальков подчеркнул, что необходимо оставлять «общежитие как сущность» только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации, цитирует министра РИА Новости. Фальков отметил, что цены на общежития абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они, по сути, выполняют социальную функцию. Сегрегировать учащихся неправильно, считает телеведущая и документалист, мама студента Ника Стрижак:
Телеведущая Ника Стижак Конечно, ребятам из неполных или бедных семей, имеющим льготы, надо помогать, это не обсуждается. У них есть квоты, льготы. Но в общежитие могут попасть и дети из обычных семей. Студент не виноват в том, что у него папа-рабочий и мама-воспитатель в детском саду, а он поступил в московский университет. Почему папа-рабочий и мама-воспитатель детского сада должны скидываться, чтобы оплачивать ему дорогостоящую квартиру в Москве? Он поступил и как студент имеет право. В конце концов, когда поступают, все становятся равными. Мы этой сегрегацией можем отсечь хороших ребят, которые достойны учиться в хороших вузах, они это заслужили. Мне кажется, это совершенно пагубная практика. Увеличьте число мест в общежитиях! Ребёнок растёт в полной и небогатой семье, он в чём-то виноват? Его родители должны теперь как чиновники, которые борются с коррупцией, образцово показательно развестись, чтобы ребёнок имел право на общежитие? Меня возмутила эта новость!
Позднее первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева пояснила изданию «Газета.Ru», что сейчас содержание общежитий полностью ложится на вузы и предполагает существенные затраты. Но мест для всех студентов всё равно не хватит. По её словам, министр сказал о том, что необходимо придумать форму проживания, также по доступной цене, но с другими условиями проживания и с другой ценовой политикой. Потому что студенты, подчеркнула Горячева, цитата – «снимают квартиры совместно, кто-то ещё как-то выкручивается». Рассуждает писатель и сценарист Александр Цыпкин:
Писатель Александр Цыпкин Прежде чем набрасываться на министра, наверное, нужно понять, что сделано это не от хорошей жизни. Вероятно, с финансированием все непросто и поэтому возникает два ключевых вопроса. Как именно будет определяться, насколько малоимущая семья у того или иного студента? В целом у нас, если смотреть статистику людей, которые живут на небольшие деньги, абсолютное большинство в стране. И второй момент: от чего нам придётся отказаться, если мы вынуждены будем сохранить тот же уровень предоставления общежитий. И вот в этих двух моментах и кроется ответ на вопрос — хорошо это или плохо. А звучит, конечно, новость печально.
По словам министра науки и высшего образования, «должен быть ещё один статус, отличный от общежития, где будет другая разумная стоимость, и будут включаться экономические механизмы». Фальков пояснил, что юридически такое жильё не может быть гостиницей, при этом цена на него должна быть больше, чем на общежитие, но меньше, чем где бы то ни было. О возможных вариантах рассказывает президент Ассоциации риэлторов Петербурга и Ленинградской области Игорь Горский:
Президент Ассоциации риэлторов Петербурга и Ленинградской области Игорь Горский Петербург как столица сервисных апартаментов, конечно, готов предоставить апартаменты или модель доходных домов, кампусов для проживания студентов, которые готовы доплачивать. Возможно, компиляция между каким-то субсидированием со стороны государства или вуза и частичной оплаты самими студентами. Может быть, это будет как часть из их платного пакета, потому что студенты учатся платно. Тем самым снимается нагрузка с огромного количества общежитий, высвобождаются фонды на ремонт общежитий. Но если у тебя 20 общежитий, тебе очень тяжело их ремонтировать, поддерживать состояние. А если у тебя их пять, то при тех же фондах ты можешь сделать из них достаточно хорошие достойные объекты для проживания уже в 21 веке.
Добавим, в пресс-службе министра науки и высшего образования заявили, что подход состоит в том, чтобы обеспечивать местами всех обучающихся, но в первую очередь тех, кто находится в трудной жизненной ситуации, передаёт РИА Новости. В случаях, когда вузу не хватает своего жилищного фонда, вопрос решается путём заключения договоров с организациями, располагающими свободными жилыми помещениями.