Роскомнадзор предложил запрашивать документы и адрес проживания при получении согласия на обработку персональных данных

Предполагается, что сведения операторы будут проверять через портал Госуслуги, который свяжут с новой Единой информационной системой. Также популярным платформам разрешат создать собственные идентификационные сервисы. Главный вопрос – кто будет отвечать, если произойдет масштабная утечка.

Председатель комиссии по правам человека Адвокатской палаты Петербурга Александр Мелешко Мы просто имеем много примеров на сегодняшний день, когда эти утечки происходят. Вспомните, например, дело Навального, когда Bellingcat получил доступ к персональным данным не кого-нибудь, а сотрудников правоохранительных органов. Насколько я знаю, в этом случае ответственность сотрудников полиции, которые отвечали за хранение этих данных в одном из районных отделов внутренних дел Санкт-Петербурга, наступила путем возбуждения уголовного дела. Это случилось только потому, что случай стал совершенно открытым, вопиющим и контргосударственным. Происходит ли это в отношении сотен тысяч людей, которые становятся объектом такого внимания со стороны своих недоброжелателей по бизнесу или личных недоброжелателей – я не знаю. Все торгуют этими базами и мы, я так понимаю, сейчас создадим еще один набор чиновников, которые будут эти данные хранить.

Отметим, что идея не нова. Еще в 2017 году депутат Госдумы от Петербурга Виталий Милонов предлагал регистрировать россиян в соцсетях лишь после предъявления паспорта. Инициатива получила широкий резонанс, однако чиновники, а также ряд парламентариев, высказались против ужесточения, назвав инициативу вредной и малореалистичной. Аналогичных заявлений в адрес Роскомндазора, к слову, пока не прозвучало.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков Что касается вбивания персональных данных в интернете, в том числе на сайтах социальных сетей, то нужно помнить, что сегодня не все социальные сети имеют российское юридическое лицо. Кроме того, многие вообще в принципе не выполняют часть требований российских законов. Во-первых, непонятно зачем эти данные предоставлять этим ресурсам. Во-вторых, будут ли они эти данные запрашивать, если того будет требовать закон. Плюс ко всему, если сайтам разрешат эти персональные данные брать, то появится какое-то количество сайтов, которые будут специально работать на то, чтобы брать у пользователей как можно больше информации. Плюс сами пользователи при регистрации, допустим, на российских сайтах не очень будут довольны тем, что они предоставляют эти данные.

Огосударствление Интернета становится трендом, - иронизируют эксперты. Ранее Госдума приняла в первом чтении закон о блокировке сайтов с ложными обвинениями. Также можно вспомнить возможный запрет ряда иностранных порталов, в том числе Твиттера, которые, по мнению профильных чиновников, не удаляют противоправную информацию в России.