1 Зачем в школах хотят внедрять искусственный интеллект
ЦБ 03.05
$92.05
98.64
ЦБ 02.05
$91.78
98.03
ММВБ 02.05
$
<
BRENT 02.05
$83.50
7686
RTS 02.05
1176.28
Telega_Mob

Нейросеть в школе: подспорье для учителя или разрушения отлаженной годами системы

В обществе разгорается дискуссия по поводу потенциального внедрения искусственного интеллекта в систему образования. Причиной послужило недавнее заявление замглавы Минцифры Олега Качанова о том, что в будущем учителей освободят от ручной проверки домашних заданий. Функцию передадут роботу. Позже в министерстве уточнили, что произойдет это еще не скоро.

Фото: Dan Dimmock / Unspash - Источник

Недавно правительство утвердило новое стратегическое направление в области цифровой трансформации образования. В документе, помимо прочего, говорится о необходимости до 2030 года обеспечить для всех участников процесса доступ к верифицированному профильному контенту, а также организовать систему автоматизированного поступления в общеобразовательные организации. Здесь же упоминаются и домашние задания, которые будет проверять ИИ. По данным СМИ, пилот организуют на базе Московской электронной школы, опыт которой позже распространяют и на другие регионы. Идею автоматизации в ходе пресс-конференции в ОСН поддержал председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко:

Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко У учителей ситуация, наверное, хуже, чем у врачей. Врачи тратят порядка 40% на документацию и прочее. Учителя тратят на документацию, на проверки домашнего задания, по-моему, чуть ли не 60% своего времени. Мне представляется, что надо четко разделить задачи. Что мы хотим от учителя? Если учитель влияет на детей, то это через личное общение. Проверка домашнего задания, отчетность, наверное, ни в коей мере не входят в этот комплект. Тем не менее любая цифровизация школы, она, конечно, воспринимается болезненно, потому что задевает интересы очень многих людей, но если разобраться, то снятие с учителя проверочных или домашних работ, мне кажется, только освободит учителя для работы.

Инициатива вызвала живой интерес у депутатов Госдумы. Так, зампред комитета по просвещению Яна Лантратова, уже обратилась к министру Сергею Кравцову с просьбой отказаться от нововведения и изложить официальную позицию ведомства по этому вопросу. По ее мнению, домашнее задание — это не только проверка цифр и букв, но и замечания учителя, которые выражают отношение и индивидуальный подход к ребенку. Многие родители и педагоги также видят в развитии технологий определенные риски. Передача ИИ казалось бы рутинной работы в итоге может привести к разрушению взаимосвязей, которые годами складывались в школе. Комментирует лидер движения «Объединение родителей» Инна Гориславцева:

Лидер движения «Объединение родителей» Инна Гориславцева Мы считаем, что все-таки труд педагога — это ставка 18 часов. Почему именно 18 часов? Предусматривается, что должно быть некоторое время потрачено еще и на проверку домашних заданий. При этом, ИИ никогда не сможет заменить педагога с точки зрения того, что не так с исполнением домашнего задания у ребенка. Запись в квадратик нужного ответа совершенно не свидетельствует о том, как ребенок справился с этим домашним заданием, какова была логика его рассуждений, может быть, он допустил простую счетную ошибку, но соблюдая логику. Вот это все только педагог может оценить.

Другие представители отрасли и вовсе скептически относятся к идее. Так, член совета профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий в беседе с «Коммерсантом», выразил уверенность, что она никогда не «заработает» в системе российского образования. Очевидно, что на разработку и внедрение технологии потратят много бюджетных денег, но никакого отношения к реальным проблемам школы это иметь не будет, резюмировал специалист. Добавим, что на самом деле ИИ проникает в школы уже сейчас, но пока, что называется, не поднимается выше первого этажа. Так, еще в 2018 году в петербургском президентском лицее №239 внедрили пропускную систему, оснащенную искусственным интеллектом. В его задачи входит распознавание лиц на входе в заведение. Позже подобную технологию применили и в ряде других школ.

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Он вступил в силу 1 мая, но пока носит лишь рекомендательный характер. Эксперты отмечают, что и это уже прогресс. До недавнего времени никакого стандарта…
Возмещение получили 6,9 тысячи вкладчиков — физических и юридических лиц.
Стоимость их посещения будет варьироваться в зависимости от сезона.
По итогам месяца банки выдали 126 тысяч займов на 500 миллиардов рублей.

Комментарии

    157
    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.