Недруг человека: в Петербурге хотят ужесточить ответственность за нападение собак

Удивительно, но до лета прошлого года владельцы животных вообще никак не привлекались к ответу, если их питомец «слегка» кого-то покусал или исцарапал, а также если «немного» попортил чужое имущество. Проблемы с кодексом, причем сразу с уголовным, имели только те собаководы, чьи четвероногие друзья нанесли кому-то тяжелые травмы. И только летом 2023-го в КоАПе появилась соответствующая статья, по которой привлекать можно и за лёгкую, и за среднюю степень тяжести. Но с оговоркой, что рассматривать такие дела должны региональные органы исполнительной власти, в случае с Петербургом — Управление ветеринарии Смольного. Однако, по данным депутатов ЗакСа, документы, которые на первом этапе оформляли в полиции, доходили туда очень поздно, чаще всего — уже по истечении трех месяцев, то есть, когда срок давности по административным делам заканчивается. Депутат Андрей Рябоконь предлагает исключить из цепочки ветеринаров и полностью передать полномочия подразделениям МВД:

Депутат Законодательного собрания Андрей Рябоконь Такая инициатива в части оформления полиции и в рамках уголовного дела, и в рамках административного будет более эффективно наказывать виновных лиц, которые допускают вот такое неправильное содержание животного. И будет более эффективно правоприменение в части привлечения указанных лиц к ответственности. А без полиции эффективно применять указанную норму просто не получится. В настоящее время КоАП в части лёгкой и средней степеней вреда здоровью просто не работает. Это норма статьи просто является декларативной и не является действенной.

При этом, в ЗакСе согласны с тем, что работы в таком случае у полицейских прибавится, однако, в то же время убеждены, что оставлять без наказания даже «лёгкие» случаи нельзя. Поскольку нападение собаки и без физических последствий, например, на ребёнка, может нанести ему глубокую психологическую травму. По статистике Роспотребнадзора, которую приводят депутаты, только за 10 месяцев 2023 года за медицинской помощью из-за укусов собак обратилось 211 тысяч человек. Очевидно, что Петербург, как второй город страны, занимает в этом печальном рейтинге далеко не самые последние места. Например, в октябре, на Ольховой улице на женщину напал амстафф — ей помог отбиться случайный прохожий, но оба остались с покусанными руками. А в ноябре в Шушарах собака вцепилась в ногу полицейскому, который приехал на вызов. При этом то самое Управление ветеринарии рассмотрело всего три подобных дела, два из которых были прекращены из-за истечения трехмесячного срока с момента инцидента, отмечают в ЗакСе. То есть, ответственность по факту никто не несёт. Впрочем, президент региональной общественной организации «Кинология XXI век» Константин Карапетьянц убежден, что привлекать к этим делам полицию — далеко не лучшая идея:

Президент региональной общественной организации «Кинология XXI век» Константин Карапетьянц У полицейских очень много своих полномочий, очень много своих забот. Не так давно, может быть, несколько лет назад полицейским уже пытались делегировать полномочия, связанные с контролем за подобными нарушениями. Они руками и ногами от них отнекиваются, потому что, по большому счёту, это не их дело. На самом деле в цивилизованных странах, в цивилизованных городах давно уже существуют службы, которые всё это контролируют, и вполне себе успешно. Есть экологические службы, есть службы, которые занимаются природоохранными мероприятиями... И мне кажется, вот в этих ведомствах должны быть какие-то контролирующие дела созданы.

Добавим, что, согласно КоАП, ответственность за ненадлежащее обращение с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью человека, либо его имуществу не тяжелой степени предполагает наложение штрафа. Для физических лиц — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для должностных — от 50 тысяч до 100 тысяч, а юридические лица могут быть оштрафованы на сумму от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.