«Могло быть и хуже»: эксперты оценили данные Смольного о качестве уборки городских дворов

Возможно, тот самый контроль, о котором говорят власти, отчасти и становится причиной регулярных, скажем так, спорных случаев в вопросе качества уборки. Система похожа на трехглавого дракона: земли общего пользования в зоне ответственности ГАТИ, придомовые территории подотчетны жилищной инспекции, а над всем этим общий контроль в рамках новой реформы осуществляют районные администрации. Таким образом, приведение в порядок территории вокруг отдельно взятого дома становится квестом — например, еще в декабре жители одного из городских дворов просто не смогли выехать из него, потому что локальный дворник сгрёб снег от парадных в кучи со своей «зоны» и оставил для трактора уже другого ведомства. Который не приехал вовремя, фактически заперев жильцов в снежном плену. И это только одна такая история из десятков, если не сотен: достаточно открыть любой местный паблик — и все доводы Смольного разлетятся на осколки. Но реформу с отказом от частников власти упорно призывают считать успешной. Однако сопредседатель Союза потребителей России, руководитель «Школы ЖКХ» в Петербурге Анатолий Голов с этим категорически не согласен:

Сопредседатель Союза потребителей России, руководитель «Школы ЖКХ» в Петербурге Анатолий Голов Я думаю, что большинство жителей нашего города уже поставило железную двойку нашему городскому начальству за эту так называемую реформу уборки. Конечно, можно было хуже, но трудно. Попробуйте сейчас пройти по многим нашим улицам — уже сколько времени прошло после больших снегопадов, но вовремя не убрали, потом все замерзло... Ну, прописные истины же! А наш город говорит — нет, всё замечательно. Еще одна реформа? Нет, она не поможет. Есть же басня Крылова про музыкантов: а вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь. Рыба гниёт с головы, а лопата Беглова — это уже мем.

С начала года инспекторы Государственной жилищной инспекции проверили более 4700 многоквартирных домов — около 70% от всех, что существуют в городе по данным системы ГОС ЖКХ. Ими управляют 667 УК, ТСЖ или ЖСК. По данным Смольного, только в трети проверенного жилого фонда уборка оказалась некачественной, а нарушителей, по словам Александра Беглова, уже привлекают к ответственности. Но, судя по слабо меняющейся ситуации, эти «привлечения», как и многочисленные жалобы петербуржцев, работают не слишком продуктивно. Во многом ситуация зависит от банальной ответственности людей на местах — где-то живущий в том же доме председатель тщательно следит за чистотой во дворе и оперативно принимает меры, где-то представители УК могут вообще никак не реагировать на проблемы. Или реагировать, но не получать должной реакции от соответствующих служб. Об этом рассказывает глава ЖСК 518 Алла Бурлакова:

Добавим, что в начале февраля в Северной столице к ответственности привлекли два торговых центра, которые не обеспечили должную уборку своих территорий от снега и льда. Эта новость спровоцировала очередной виток спора предпринимателей с администрацией на тему того, в какой мере они должны вносить свой вклад в общее дело уборки города. По мнению представителей МСП, которые уже не раз высказывались по этому поводу, чиновники должны оставить их в покое и сконцентрироваться на контроле тех служб, которые в первую очередь ответственны за чистоту улиц и дворов.