Стоит подчеркнуть, что пока этого не требуется, достаточно договорится с владельцем территории и можно устанавливать НТО. Именно это смущает депутатов ЗакСа, которые предложили изменить существующую практику, причем в перспективе — в масштабах всей страны. Как заявил с трибуны городского парламента один из авторов соответствующего законопроекта, единоросс Валерий Гарнец, упомянутые конструкции зачастую не проходят процедуры, обязательные для павильонов, расположенных на государственной земле. Соответственно, недобросовестные предприниматели вполне могут игнорировать требования безопасности, а также не заботиться об эстетической составляющей торговых объектов. Вместе с тем, у многих народных избранников возникли вопросы к инициативе. В частности, председатель комиссии по предпринимательству Ирина Иванова обратила внимание на то, что в нынешнем виде действие законопроекта распространяется далеко за границы прилегающих к МКД участков:

Напомним, что очередной этап зачистки города от НТО стартовал в феврале этого года. Первыми демонтировали павильоны на канале Грибоедова и у Спаса на Крови. Следующие на очереди объекты на Невском. Причем в Смольном пообещали даже убрать летние веранды с главного петербургского проспекта. В целом же, по оценкам экспертов, число палаток, киосков и прочих объектов в городе за пару лет может сократиться на треть. Если же законопроект о частных территориях найдет поддержку в ЗакСе, то процент существенно увеличится. Комментирует председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков:

В Смольном происходящее с НТО ранее назвали «оптимизацией». По словам главы комитета по промполитике Александра Ситова, которые приводит «Фонтанка», корректировка схемы размещения нестационарных объектов чаще всего продиктована изменением требований городского и федерального законодательства. Он также напомнил про мораторий на проверки, благодаря которому малый бизнес долгое время никто не трогал, хотя к нему накопилась масса вопросов.