Профилактика свободомыслия

«Ни о каких запретах речи не идет», - предваряют реакцию журналистов в городском комитете по здравоохранению: в настоящий момент чиновники разрабатывают концепцию взаимодействия со СМИ. Тем не менее, на вопрос о том, можно ли теперь напрямую позвонить главврачу городского стационара и узнать его мнение по тому или иному поводу, в пресс-службе отвечают: сначала нужно отправить запрос в комитет и согласовать комментарий с руководством.

Самостоятельность дискредитирует систему здравоохранения, - так можно перефразировать позицию чиновников. Еще ярче по этому поводу высказалась вице-губернатор Петербурга Анна Митянина: «Политика в области здравоохранения на уровне города не может быть «двойной»: с одной стороны — правительство, а с другой — руководители клиник. Это одна команда», - цитирует ее «Доктор Питер». Не исключено, что запрет на общение с прессой - это личная инициатива нового вице-губернатора по соцполитике, - говорит управляющий партнер Euromed Group Александр Абдин.

Отметим, что скандалы, связанные с выступлениями медиков, обычно касаются рядовых врачей. Например, в 2014-м масштабную критику вызвала реформа московской системы здравоохранения. Врачи протестовали против сокращения персонала и больничных коек, а также ликвидации медучреждений.

В 2015-м за участие в митингах врачей стали увольнять. В частности, Общероссийский народный фронт защищал права сотрудников Ершовской центральной больницы в Саратовской области, а также врача 4-й поликлиники Василеостровского района Петербурга Владимира Куклева, выступившего против сокращения выездных бригад скорой помощи. Официально причиной его увольнения называли «разглашение охраняемой законом тайны». Однако коллеги посчитали, что руководство было недовольно общением врача с журналистами.

Из недавних острых дискуссий в Северной столице можно выделить обсуждение единого центра заказа медоборудования и лечебных препаратов. Многие вспомнили монополию компании «Империя-Фарма». Но даже тогда официальные комментарии главврачей сводились к тому, что на этот раз чиновники «настроены действовать в интересах пациентов». Лишь анонимно руководители ЛПУ признавались, что их фактически лишают возможности контролировать закупки.

За исключением отдельных случаев, главврачи высказываются весьма лояльно по отношению к властям, - отмечает сопредседатель профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал. – Во многом потому, что не каждый готов жертвовать карьерой ради отстаивания своего мнения. Но сегодняшняя реакция профильных чиновников может быть предупредительной мерой. Например, против дальнейшего слияния больниц и сокращения коек, - рассуждает Андрей Коновал.

О ситуации в системе здравоохранения, к которой так трепетно относятся чиновники, красноречиво говорят цифры. За последние три года в петербургских больницах только по официальным данным сократили свыше 3 тысяч коек (это около 12% коечного фонда города), до конца года предстоит уменьшить их число еще на тысячу. Немало вопросов вызывают и планы по объединению лечебных учреждений, в частности, Госпиталя ветеранов войн с двумя городскими больницами, одна из которых известна как Центр блокадников. Наконец, у экспертов вызывает сомнения официальная статистика по зарплатам врачей со средним уровнем в 80 тысяч рублей. Судя по новым правилам для главврачей, все эти острые темы окажутся под запретом.

Добавим, что политика согласования комментариев в последнее время все больше распространяется в структурах и компаниях, прямо или косвенно подчиненных государству. Еще в 2011-м обсуждались ограничения для полицейских: запрет на участие в митингах, общение с прессой и публичную критику начальства. Позднее в список вошли публикации в соцсетях и общение с «иностранными агентами» без санкции начальства.

Ранее изменения в трудовые договоры внес «Аэрофлот». Как рассказывали тогда «БалтИнфо» сотрудники перевозчика, за несогласованные интервью и публичное обсуждение действий руководства им грозило немедленное увольнение, причем без уплаты денежного вознаграждения.

В 2013 ограничения коснулись сферы образования: давать комментарии СМИ без согласования запретили сотрудникам СПбГУ. Позднее формулировку смягчили: теперь нельзя выступать в прессе от имени университета, а от лица сотрудника можно.

Обычно подобные ограничения сопровождаются оговоркой: дескать, сотрудники могут общаться с прессой «в рамках своих компетенций». Вот только отделить общий вопрос от частного как правило невозможно.