Речь идет об отчетах, которые предприниматели вынуждены регулярно отправлять в различные структуры. Депутаты Госдумы убеждены, что в этом нет большой необходимости. Накануне они приняли во втором чтении инициативу, согласно которой небольшим компаниям разрешат сдавать только сведения, строго прописанные в законодательстве.
В настоящий момент, как отмечают в нижней палате парламента, от предпринимателей просят предоставить свыше 150 отчетов просто для сбора статистики. Еще около тысячи документов требуют федеральные, региональные и муниципальные власти. На заполнение всех этих бланков люди тратят примерно один месяц в год. Бюрократии, действительно, много, но проблема гораздо глубже, чем кажется, рассуждает председатель правления Ассоциация промышленников и предпринимателей Петербурга Сергей Фёдоров:
Председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Петербурга Сергей Фёдоров Многократно наши депутаты пытались облегчить жизнь родному предпринимателю. Думаю, направление это абсолютно верное, но я бы предложил другой способ решения. Я бы рекомендовал сократить число чиновников, занимающихся экономикой. На моих глазах, например, комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга был превращен в четыре различных комитета, существование которых, по моему мнению, не всегда обосновано. При этом каждый комитет сразу же создал несколько государственных структур, МУПов, ГУПов и прочих с красивыми названиями, которым нечего делать, кроме как контролировать предпринимателей, пополняющих бюджет. Нужно сократить число чиновников, тогда мы заживем счастливо, выполним поручение губернатора, который поручил нам к 2030-му году удвоить бюджет. Боюсь, что мы его даже утроим.
О том, что бизнес нужно избавить от лишней статистической отчетности еще в прошлом году говорили в СовФеде. По мнению первого зампреда комитета по экономической политике Ивана Абрамова, это делает российскую экономику менее конкурентоспособной. Сенатор также подчеркнул, что большинство сведений уже есть в разных государственных базах и информсистемах, но их нужно синхронизировать. Напомнить стоит и о проекте Минэкономразвития. Ранее в ведомстве предложили заменить многочисленные формы, которые иногда содержат повторяющиеся пункты, на отчетность по исчерпывающему перечню показателей. При этом вся информация, по замыслу, должна передаваться в электронном виде — в личном кабинете на профильной цифровой аналитической платформе. В ведомстве даже подготовили соответствующий законопроект, но пока до широкого обсуждения он не дошел. Мнение главы организации «Содействие малому бизнесу» Янины Гришиной:
Глава организации «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина Все это не работает из-за перестраховки. Люди на местах, которым предприниматели сдают отчетность, полагают, что эта процедура отдана на откуп регионам. Они делают свои поправки. Просто элементарная перестраховка. Предприниматели сейчас смеются, что у нас очень странная цифровизация. Если раньше была только бумажная отчетность, то теперь цифровизация плюс бумажная отчетность. Действительно, времени на заполнение бланков очень много уходит. Об этом говорилось неоднократно, в том числе, когда вводили цифровизацию. Тогда говорилось об упрощении, но на практике оно выглядит как утяжеление для бизнеса.
К слову, еще в 2020 году уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов выступал с предложением в адрес Михаила Мишустина радикально сократить число форм отчетности для бизнеса. Кроме того, он настаивал на том, чтобы, наконец, провести аудит установленных в КоАП размеров штрафов за непредставление первичных статистических данных и иных видов документов и проработать вопрос их снижения в проекте нового кодекса.