Бойкотировать ли президентские выборы?

То, что внутри демократической оппозиции "согласья нет", давно не секрет. Это показали и раскол в ПАРНАсе, и конфликты в "Яблоке". Однако грядущие президентские выборы заставили политиков задуматься - не выгоднее ли будет объединить усилия и поддержать всех кандидатов: и Алексея Навального, и Григория Явлинского, и - что не исключено - Алексея Кудрина. Как выяснилось, многие согласны заключить "пакт о ненападении". Беспартийный депутат петербургского ЗакСа Максим Резник готов даже промолчать о разногласиях.

По убеждению многих политиков, несколько кандидатов выгодно и во втором туре, и в случае, если его не будет - по крайней мере, так удастся представить альтернативную позицию большему числу избирателей. Однако и в рядах демократов есть люди, которые считают иначе. Разные кандидаты деморализуют избирателей и размывают политический электорат, - убеждён член бюро движения "Солидарность" Илья Яшин. Более того, в готовность оппозиции выступать единым фронтом, политик не верит.

Есть мнение, что сильная оппозиция сегодня выгодна даже действующей власти. В отличие от парламентских выборов, на президентских власть будет озабочена явкой и легитимностью. И это расширяет возможности для демократов. 

Если же Кремль будет препятствовать выдвижению оппозиционных кандидатов, то политики грозят ультиматумом: "не зарегистрируете кандидата - мы бросим все ресурсы на бойкот выборов". Однако не все считают, что это будет иметь эффект. Распространена и точка зрения, что низкая явка играет на руку оппозиции.

Напомним, на днях источники Дождя рассказали о том, что в один день с выборами президента в марте 2018 года Кремль хочет провести референдумы в регионах по актуальным для них проблемам. Это, якобы, поможет повысить явку. Говорить ли в Москве о пробках, а в Петербурге о мосте Кадырова, оппозиционеры ещё не решили. Одни считают, что только такие темы помогут разбудить политически инертных избирателей. Другие убеждены, что подобный популизм воспринимается негативно.