Эксперты видят в этом серьезную проблему. По их мнению, появление многочисленных квазиналогов отчасти связано именно с финансовой безграмотностью населения. По итогам прошлого года, несмотря на пандемию, государство собрало более 4 трлн. рублей налога на доходы физических лиц. Это как раз пресловутые 13%. Еще 22% уже работодатель перечислил в Пенсионный фонд. Это более 5 трлн. Свою долю от зарплаты россиянина получили также фонд ОМС и фонд соцстрахования. Она, кончено, скромнее, всего около 10%. Впрочем, не работой единой жив человек. Автомобилисты, например, вынуждены платить еще и транспортный налог – в среднем 10% от стоимости машины, но это только вершина айсберга. Де-факто они отчасти компенсируют топливным компаниям еще 22-процентный акциз и налог на добычу полезных ископаемых, включенные в стоимость бензина. Аналогичным образом ситуация обстоит и с продуктами питания. НДС, который недавно увеличился с 18 до 20%, также включен в их стоимость.
Стоит упомянуть и массу т.н. «квазиналогов», неуплата которых грозит гражданам и бизнесу штрафами. Сюда можно отнести экологический и утилизационный сборы, ввозные таможенные пошлины, систему «Платон» или ту же маркировку товаров. Другой пример – взносы на капремонт. Непрозрачная система распределения средств абсолютно не гарантирует обновление зданий, а значит это едва ли можно отнести к сервисным услугам, как заявляют чиновники. Из пилотных нововведений стоит упомянуть курортный сбор. В пандемийном 2020-м он принес Ставропольскому краю более 20 млн. рублей. Что примечательно, от части упомянутых платежей россияне вполне могли бы освободиться, - считает директор юридической компании ЛексКледере консалтинг Борис Борисов.
Еще в 2019 году министр финансов Антон Силуанов предложил перевести часть сборов, среди которых экологический, утилизационный и курортный, в Налоговый кодекс. До реализации дело не дошло. Не исключено, что длинный список платежей вскоре пополнится. Так, в начале августа спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков рассказал о возможном введении налога на мясо. Это, по его словам, необходимо для снижения углеродного следа. После волны негодования в СМИ эксперт поспешил разъяснить, что такая схема возможна лишь для стран, которые являются экспортерами. А ранее в Госдуме широко обсуждали налог на бездетность, ради улучшения демографической ситуации. Можно пойти еще дальше и обратиться к опыту других стран. В Нью-Йорке, например, есть налог на бублики, в Алабаме – на игральные карты. В Китайских провинциях граждане платят за гражданские браки. А в Венеции есть и вовсе экзотичный сбор. Местные ретейлеры обязаны платить за тень, которая падает от магазинов на муниципальную землю.