Максим Морозов: В России растёт заболеваемость коронавирусом, во Всемирной организации здравоохранения призвали европейцев носить маски и вакцинироваться. Стоит ли бизнесу готовиться к новым ограничениям?
Андрей Комиссаров: Я думаю, что какие-то ограничения в любом случае будут, потому что государству надо как-то реагировать, а самый оптимальный вариант — это бизнес, который можно в чём-то ограничить. Предыдущий опыт показывает, что ограничивать граждан, заставлять их вакцинироваться практически невозможно.
Каким бы способом власть не пыталась добиваться поголовной вакцинации, ношения масок и прочего, это очень плохо получалось. На бизнес влиять проще.
Поэтому, я думаю, когда ситуация немножко ухудшится, если она действительно будет ухудшаться, то на бизнесе будут отыгрываться в первую очередь, чтобы показать, что что-то делают.
Максим Морозов: Как в Петербурге не повторить ошибок с санитарными ограничениями, которые были допущены в прошлые два года и, что греха таить, едва не убили малый бизнес?
Андрей Комиссаров: Всё-таки допустить к принятию решений профессионалов, тех людей, которые будут принимать решение, а не политиков, которые, не разбираясь в ситуации, в первую очередь без консультации с врачами, специалистами по распространению таких инфекционных заболеваний, принимают решение. И зачастую делают это очень поздно или не вовремя. В первую очередь, нужно сделать так, чтобы решение принимали специалисты.
Максим Морозов: Философский вопрос: как побороть так называемую «административную чехарду», или коллективную безответственность? Называют по-разному.
Андрей Комиссаров: На нынешнем этапе, думаю, что побороть невозможно.
Когда такое большое количество лиц, которые принимают решения по ограничениям, я думаю, что будет чехарда. Если будет одно лицо, от которого всё зависит, то будет более конкретно и реально.
Максим Морозов: Только трое из десяти респондентов портала SuperJob настроены оптимистично и считаю, что сейчас время возможностей для того, чтобы начать свой бизнес. Чем можно объяснить результаты опроса?
Андрей Комиссаров: Максим, не только российская, но и международная статистика говорит о том, что 80% людей работают по найму, то есть люди меняют своё время на деньги и работают на кого-то. Людей, которые работают на себя и доверяют только себе (это малый бизнес), всего 15%. Понятно, что последние события с коронавирусом и с экономической ситуацией немножко отпугивают. Даже с той же зарплатой, люди вне зависимости от ситуации хотят гарантированную зарплату: работают или не работают, сидят на изоляции или не сидят. Показательный пример, когда люди сидели на изоляции, а предприниматели, руководители, собственники бизнеса должны были платить зарплату, зачастую непонятно с каких денег, хотя бизнес у них стоял. Это многих отпугнуло. Хотя у нас
очень много социальных программ, грантов, субсидий, о которых многие даже не подозревают. Общероссийская грантовая поддержка для молодых предпринимателей до 500 тысяч, за инновации дают даже до миллиарда. Это гранты и субсидии, а не кредиты. Это когда люди получают деньги и только потом отчитываются, как они ими пользуются.
Возьмём Ленинградскую область, в основном это поддержка сельхозпроизводителей, там цифры рассматриваются в миллионах, в зависимости от района, в зависимости от того, каким бизнесом вы будете заниматься. Возможностей очень много. Вероятнее всего, не все знают об этих возможностях. Если человек хочет, верит в себя, то, пожалуйста, он занимается малым бизнесом. Если не верит, то идёт и получает свою гарантированную зарплату.
Максим Морозов: Наконец, слово в поддержку банковских клиентов. Чувствительная, скандальная тема. В Центробанке заявили, что одностороннее установление комиссии на обслуживание счетов и вкладов недопустимо. Если клиенты не согласны, то могут обращаться в суд. Поможет ли письмо ЦБ?
Андрей Комиссаров: Письмо к кредитным организациям от ЦБ – это, по сути дела, поддержка подхода Верховного Суда Российской Федерации, который ещё в 2020 году в определении по конкретному делу указал, что
если кредитная организация на сайте сообщила о новом тарифе и об изменении договора — это не значит, что гражданин согласился перечислять увеличенное вознаграждение.
Это просто подтверждение позиции Верховного Суда практически через два года, не более того. Таким образом, это письмо, как и Верховный Суд, защищает более слабую сторону в этих спорах — это потребитель в отношениях с банком. Данное письмо на судебную практику никаким образом не повлияет. Суды могут дополнительно ссылаться на данное письмо, но потребители, которые не согласны с действиями банка, будут судиться, как и раньше судились, ничего не поменяется. Тем более, это просто информационное письмо. Более веское — это всё-таки позиция Верховного Суда, который ещё в 2020 году эту ситуацию описал. В судебной системе хорошо ссылаться на позицию Верховного Суда, на письмо ЦБ — нет.
Максим Морозов: Андрей, тем не менее, мы привыкли считывать месседжи, что называется, поэтому радует, что ЦБ в принципе обратил внимание на проблему, которая набирает обороты. Спасибо!
Андрей Комиссаров: Пожалуйста!