Конфликты с учителями в школе сказались на самооценке более чем 80% россиян, причем примерно 30% опрошенных в прошлом году заявили, что чувствуют на себе влияние негативного опыта до сих пор. Об этом со ссылкой на исследование сервиса по управлению здоровьем Budu сообщил ТАСС. Одним из сравнительно объективных инструментов контроля эксперты называют видеофиксацию занятий, однако с юридической точки зрения не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Ключевых вопросов, по сути, два: имеет ли право администрация школы или вуза снимать на видео работу педагогов и поведение учащихся? И, в свою очередь, могут ли ученики использовать диктофоны и видеокамеры для того, чтобы собирать и публиковать информацию о преподавателях? Ответы на них дали в Российской академии образования. Как пишет «Парламентская газета» со ссылкой на руководителя Центра образовательного законодательства и проблем правоприменения РАО Наталью Бондаренко, поскольку речь идет о персональной информации, администрация учреждения должна получить согласие педагога на видеонаблюдение и на обработку персональных данных, в том числе биометрических, к числу которых относятся голос и изображение. Такое требование закреплено в Федеральном законе № 152-ФЗ. Кроме того, очевидно, что в поле видения камер попадут не только педагоги, но и подростки, следовательно, такое согласие должны дать и обучающиеся в возрасте от 14 до 18 лет либо их родители или законные представители, если обучающиеся не достигли 14-летнего возраста. Таким образом, применение видеонаблюдения в аудиториях во время занятий допустимо исключительно с согласия всех лиц, которые будут находиться в указанных аудиториях. Продолжает управляющий партнер коллегии адвокатов Legal Fort Александр Мамышев:
Еще один принципиальный вопрос, который требует прояснения, — вправе ли ученики использовать диктофоны и видеокамеры для того, чтобы собирать и публиковать информацию о преподавателе? В Российской академии образования напомнили, что закон устанавливает ограничения на обнародование и использование изображений, так как изображение гражданина и его защита входит в комплекс нематериальных благ (глава 8 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения любого гражданина, в том числе его фотографии и видеозаписи, допускаются только с его согласия. Другими словами, проведение видеосъемки и аудиозаписи без согласия педагога с целью размещения записей с ним в Интернете является неправомерным. Исключение — если съемка проводится в местах свободного посещения или на публичных мероприятиях. По закону, гражданин вправе потребовать удалить изображение, пресечь или запретить его распространение, а также возместить моральный вред. Рассуждает руководитель практики трудового права юридической компании «Варшавский и партнеры» Михаил Герман:
Ранее в Госдуме сообщили о разработке законопроекта, который позволит проводить фото- и видеосъемку на уроках только с разрешения администрации или директора школы, чтобы оградить педагогов от «провокаций и нечестности». В Роспотребнадзоре, в свою очередь, напомнили, что с 2021 года действует СанПиН с требованием по ограничению использования мобильных телефонов в учебных целях, а в Минпросвещения рекомендовали подросткам сдавать телефоны перед входом в школы или классы.