Суд в Петербурге признал незаконным смену власти в ВООПИК

Почти сразу после этого решения сменился и весь состав отделения: в новый вошли, например, начальник отдела КГИОП Петр Яковлев, генеральный директор «НиПи "Спецреставрация"» Игорь Пасечник и председатель Союза реставраторов Петербурга Нина Шангина, а также волонтеры проекта «Открытый город». О том, какие решения успел принять обновленный состав общества, и как будет строить работу возвращенная команда, рассказывает экс-зампред ВООПИК в Петербурге Александр Кононов:

Член экспертного совета, зампред общественного движения «Старый Петербург» Александр Кононов Деятельность продолжалась, она была не столь активна, как в предыдущие годы, но сейчас из этой довольно непростой ситуации, конечно, надо достаточно грамотно, юридически и содержательно выйти. Каких-то, я бы сказал, необратимых решений принято не было за эти два года. Пока это никак ни на что не повлияло. Поддержка, которая была оказана, допустим, поправкам в 820 закон, все равно не привела ни к чему, потому что была сильная общественная компания против. И в результате КГИОП, справедливо изучив и взвесив все аргументы и замечания, отказался от основной части этой концепции поправок, связанной со «средовыми» объектами и списком исторических зданий, которые должны были бы лишиться защитного статуса.

Напомним, что судебные тяжбы вокруг петербургского отделения ВООПИК продолжались два года — сначала исковое заявление старого состава было удовлетворено в суде первой инстанции, а позднее — подтверждено в результате апелляции ответчика. Впрочем, как отмечают некоторые юристы, знакомые с ситуацией, все решения, которые были приняты новым составом общества на протяжении двух лет, остаются легитимными. А для признания их нелегитимными, возвращенный судом президиум должен будет оспаривать каждое в судебном порядке.