Во всяком случае, к такому выводу пришли аналитики сервиса «2ГИС» и научного центра Российского университета дружбы народов. Впрочем, есть и другая точка зрения.
Мегаполис обошел конкурентов, в частности Москву и Пермь, по числу водоемов. Кроме того, он вошел в топ-2 по доступности транспорта, парков, а также общему самочувствию граждан. Отмечается, что 58% петербуржцев живут в пешей доступности от зеленых зон, однако площадок с развитой досуговой инфраструктурой оказалось почти в два раза меньше, чем в столице. Не очень ситуация и с велоинфраструктурой, но с этим есть проблемы и в других крупных городах. Таким образом, общий экоиндекс Северной столицы, который рассчитывается на основе как объективных, так и субъективных показателей, в частности мнения горожан, превысил 80 баллов. Результаты, конечно, вызывают определенные вопросы, рассуждает урбанист Анастасия Козлова:
Урбанист, гендиректор компании «Автодор-Девелопмент» Анастасия Козлова Показатели экоиндекса, как и с любых других индексов, зависят от тех параметров, которые в них зашиты. Здесь же, скорее всего, речь идет о некоем потенциале. Действительно, потенциал города рядом с водоемом, тем более рядом с Ладожским озером, он гораздо выше, чем потенциал города, расположенного в равнинной части. Но нужно ведь смотреть и на инфраструктуру, на то, как себя ведут промышленные предприятия, химическая отрасль, транспорт, какие выбросы у нас формируются… Вот это все в комплексе нужно включать в подобные индексы. Пока мы имеем своеобразное «домашнее задание». Нужно оборудовать все парки, которых много, поработать с транспортом, чтобы снизить СО2. Тогда, конечно, город весь свой потенциал реализует.
Если же говорить не о потенциале города, а о том, что есть сейчас, то картина получится отнюдь не радужная, замечают эксперты. Так, уже несколько лет подряд Роспотрбнадзор признает водоемы Северной столицы непригодными для купания из-за превышения числа возбудителей различных инфекций. Далеки от идеального и показатели качества воздуха. В прошлом году специалисты зафиксировали повышенные значения пяти элементов: взвешенных веществ, аммиака, озона, диоксида азота и формальдегида. Комментирует председатель правления Петербургского экологического союза Семен Гордышеский:
Председатель правления Экологического союза Петербурга Семен Гордышевский У нас проблем выше крыши. Данные мониторинга последних лет, они, по сути говоря, приглаженные, успокаивающие. Но еще до 2012 года у нас состояние воздуха было очень плохое, уровень загрязнения оценивался как очень высокий. Потом изменили методику измерения самых опасных загрязнителей, в частности, бензапирена, и оценка упала сразу в семь раз. Но есть еще показатели обусловленной экологией заболеваемости, но на нее никто смотреть не хочет. А здесь новообразования, врожденные аномалии органов дыхания, особенно у детей. По этим заболеваниям в начале двухтысячных мы были благополучнее, чем Москва и средние по России, но спустя 20 лет Петербург стал рекордсменом. Новообразование у детей увеличили более чем в 5 раз. Таким образом, на основании каких-то экоиндексов нельзя делать выводы. Все это просто пиар, не более.
Стоит напомнить, что на днях свой топ наиболее комфортных городов страны представил Минстрой. И здесь Петербург занял второе место, отстав от Москвы более чем на 30 баллов. По каким именно показателям есть отставание, впрочем, не сообщается. На третьей строчке разместилась Казань. В целом же, по словам вице-премьера Марата Хуснуллина, число благоустроенных населенных пунктов в стране за последний год значительно выросло. Если в 2022 году таковыми считались 490 городов, то в 2023-м – уже 603.