Омбудсмен Агапитова призвала сохранять витражное наследие Петербурга

После инвентаризации витражей в Северной столице выяснилось, что многие находятся в аварийном состоянии, в результате чего их нередко заменяют на стеклопакеты. Дискуссия о сохранении такой важной части наследия разгорелась на круглом столе, который организовала уполномоченный по правам человека Светлана Агапитова. Какие поправки необходимо внести в действующее законодательство? О чём говорят градозащитники? И за чей счёт должна идти реставрация витражей? Подробности в материале обозревателя Business FM Петербург Валерии Шимаковской.

Круглый стол по проблеме сохранности и воссоздания витражного наследия в многоквартирных домах исторического центра Петербурга собрал представителей исполнительной, законодательной власти, общественных организаций. За последние пять лет волонтёры предприняли инвентаризацию витражей. Большинство из них оказалось в аварийном состоянии. Кроме того, при капитальном ремонте фасадов исторические оконные рамы демонтируют, а на их место ставят стеклопакеты. Комментирует омбудсмен Светлана Агапитова:

Уполномоченный по правам человека в Петербурге Светлана Агапитова Они оказываются беззащитны в первую очередь в тот момент, когда разговор идёт о замене окон. Вместо того, чтобы мы сохраняли историческую раму окна и витраж, который в ней помещён, удобнее, дешевле и выгоднее, наверное, всем поставить новый стеклопакет, не задумываясь о том, что, собственно, мы могли бы в этом окне сохранить.

Собравшиеся задались принципиальным вопросом, на ком лежит ответственность — на управляющих компаниях или на фонде капитального ремонта. Депутат Заксобрания Петербурга, председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Александр Ходосок подчеркнул, что необходимо рассматривать проблему комплексно: важно задуматься о сохранении витражей уже на стадии проектирования, предусмотреть административную ответственность и определиться с тем, кто оплатит работы: все горожане или только жильцы определённых домов:

Депутат Заксобрания Петербурга, председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Александр Ходосок Есть дома, где нет такой проблемы. Согласитесь, к примеру: Парнас, Приморский район, Курортный район, и так далее. А есть дома, где есть витражи, где надо делать обследование. Вопрос: за чей счет банкет?

Одним из вариантов решения проблемы является сплошное обследование жилищного фонда. С предложением ввести такую процедуру выступил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга I-VI созывов, градозащитник Алексей Ковалёв:

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга I-VI созывов, градозащитник Алексей Ковалёв Если бы мы сегодня включили в закон Санкт-Петербурга этот вид работ, то можно было бы ежегодно выделять деньги на сплошное обследование жилищного фонда, учитывая исторические материалы, и решать вопросы с рушащимися фасадами, с перечнем ценных элементов, которые сохранились, и с теми элементами, которые нуждаются в восстановлении.

Тем временем неравнодушные петербуржцы объединяются и сами пытаются защитить витражи. Так, после утраты одного из них на Бронницкой, 19, появилась общественная организация «Семенцы». Добавим, что витражи утрачивались постепенно: во время революции, в Великую Отечественную войну, в эпоху капремонтов 1960-1980 годов и в 1990-ые годы. По оценкам экспертов, к сегодняшнему дню сохранилась только четвёртая часть витражного наследия.