Выбор локации не случаен. Именно городская инициатива, напомним, была взята за основу общероссийского документа. Недавно ее приняли в первом чтении. Следующий шаг – поправки, которые и обсуждали гости из Москвы. Главный на сегодня вопрос – это география расселения граждан из хрущевок. На данном этапе ее предлагают сделать вариативной. Для городов федерального значения, в частности, ограничением будут муниципалитет и смежные с ним территории. Также предлагается изменить параметры включения зданий в программу КРТ. Единого принципа в этой части, похоже, не будет. Каждый регион сможет самостоятельно разрабатывать соответствующие механизмы. Вместе с тем есть моменты, которые остались за кадром прошедшего мероприятия, о чем рассказала юрист, член Общественного штаба по вопросам КРТ в Петербурге Ирина Баханович:
Петербургские парламентарии, как пишут СМИ, в целом остались довольны встречей с коллегами из Госдумы. По их словам, ряд параметров, актуальных конкретно для Петербурга, был учтен. Однако, к самому проекту реновации еще остается масса вопросов. Один из важнейших – техническое состояние зданий, определенных под снос. Комментирует депутат ЗакСа Ольга Штанникова:
Заметим также, что на заседании не обсуждалось какое жилье в итоге граждане получат взамен старого. Нет единой позиции и относительно того, могут ли быть какие-либо доплаты, пишет «Фонтанка» со ссылкой на главу бюджетно-финансового комитета Заксобрания Дениса Четырбока. Однако, по его словам, логика документа исходит из того, что собственнику изначально предлагается компенсация, а федеральное законодательство гарантирует право на получение жилья, соответствующего тому метражу, который человек освобождает в ходе программы КРТ.