Цены на детские вещи выросли почти в два раза в преддверии 1 сентября

Цены на ряд детских вещей в преддверии 1 сентября выросли почти в два раза. Об этом заявила первый зампред думского комитета по защите семьи Татьяна Буцкая со ссылкой на жалобы родителей. Отреагировали на ситуацию и в ФАС. Представители ведомства пообещали применять санкции в отношении недобросовестных предпринимателей и призвали продавцов поддержать инициативу некоторых компаний по добровольному ограничению цен. Вместе с тем, по мнению депутата Буцкой, есть смысл внести поправки в законодательство, для начала закрепив в нем само понятие «школьные товары»:

Татьяна Буцкая о школьных товарах:

Нам нужно определение школьных товаров в законодательстве для того, чтобы в дальнейшем выходить на различные меры поддержки при сборах ребёнка в школу. Если у нас нет определения «школьные товары», то нам очень тяжело определить поддержку. Если мы говорим о некой сумме, которую мы даём на подготовку родителей к школе — любая материальная поддержка прекрасна — но покроет ли она полностью затраты — вопрос. Соответственно, этот ответ на этот вопрос зависит от той цели, которую мы перед собой ставим. Я уверена, что, по крайней мере для первоклассников мы должны вводить набор по аналогии с подарком для новорождённого, который бы мы могли гарантировать каждому школьнику.

При этом Буцкая выступила против жесткого госрегулирования цен, на чем настаивают некоторые общественники и депутаты, в частности глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. На днях она направила письмо Михаилу Мишустину с предложением установить потолок стоимости на школьные товары:

Татьяна Буцкая о госрегулировании:

Очень важно, чтобы мы, с одной стороны, поддерживая семью, с другой стороны, не регулировали экономику. Большая же задача состоит все-таки в том, чтобы шло развитие страны, чтобы мы были независимы, а это возможно только при условии, если в России есть производство, есть бизнес. Я это к чему? Стоимость каждого конкретного изделия, будь то рубашка, брюки, платье, берётся же не с потолка, она складывается из стоимости, как минимум, ткани, фурнитуры и так далее. Плюс ещё и заработная плата, электроэнергия — в общем, все «сидит» в стоимости данной рубашки.

Также парламентарий раскритиковала качество детской форменной одежды, которая в ряде случаев попросту не подходит для длительного ношения в школе. Проблема в том, что именно такие вещи часто можно встретить на многочисленных школьных базарах:

Татьяна Буцкая об одежде:

Школьная форма — это одежда для длительной носки. С полвосьмого утра, как ребенок ушёл в школу, и, как минимум до 14:00-15:00, а то и до 18:00 вечера, если это школа полного цикла, и так каждый день. Соответственно, это должна быть особая одежда, которая и удобная, и всегда хорошо выглядит, что очень важно. Например, сейчас школьник повалялся на перемене, а дальше сразу он должен выйти на сцену и читать стих. При этом ученику должно быть не жарко и не холодно, если вспотел, где-то там открыли окно и так далее. Вот такие особые требования должны предъявляться к школьной форме. Процентный состав ткани в том, что мы сейчас покупаем на школьных базарах, — это может быть просто юбочка, кофточка — такой, что ребёнку в ней будет либо небезопасно, либо это будет такая форма, которую вам через полгода придётся покупать заново.

К слову, к концу сентября Роскачество может представить ГОСТ на школьную форму. Ключевые условия — одежда должна пропускать воздух, впитывать влагу и быть годной к ношению в течение восьми часов. Другое дело, что требование не будет обязательным, а лишь рекомендацией для производителей, что, по словам некоторых экспертов, делает его практически бесполезным.