Не принимать, не воплощать, отклонить

Единственный сайт, петиции которого имеют шанс на рассмотрение в Госдуме, - roi.ru, Российская Общественная инициатива. Поскольку это официальный интернет-ресурс, его работа устроена по всем бюрократическим канонам. Инициатива должна собрать не менее 100 тысяч подписей или 5% от населения региона в течение года. Только в этом случае ее направят в экспертную рабочую группу, которая и примет решение: реализовать или отклонить. Предложения здесь как будто придумывают сами чиновники: например, вернуть в ведение государства все производство спиртного, ограничить размещение рекламы вдоль дорог или принять закон о повышении окладов медработников. Прямо сейчас эксперты рассматривают предложение отменить «закон Яровой». Однако, судя по практике, его вряд ли примут. Продолжает руководитель проекта Роскомсвобода, автор петиции на РОИ за свободу интернета Артем Козлюк.

Безусловно, обратиться напрямую к первому лицу можно через сайт Кремлин.ру. Правда, здесь нельзя узнать, на что жаловались другие и чего добились. Похожий ресурс - «Петиции президенту». «Ваше мнение будет услышано», - обещает администрация портала, добавляя, что широкая общественная поддержка инициативы и ваш голос способны изменить положение в стране и сделать жизнь людей лучше. Судя по тематике петиций, жить станет комфортнее, если отменить бесплатную приватизацию, справедливо проводить конкурсы на радио «Дача» и каждой девушке бесплатно увеличить грудь.

В Москве по поручению Сергея Собянина запущено мобильное приложение для онлайн-референдумов «Активный гражданин». Прямо на смартфоне можно проголосовать за варианты развития столицы или высказаться о городских проблемах. Результаты электронных референдумов столичные власти обещают воплотить в жизнь, а за участие в опросах начисляют баллы, которые можно использовать для оплаты парковки и велопроката. Вот только выбрать можно лишь между теми вариантами, которые предложили сами чиновники. Да и непонятно, действительно ли сервис учитывает мнение горожан. В Северной столице есть похожий ресурс – «Наш Санкт-Петербург» - но его функционал еще скромнее: сайт фактически представляет собой электронную книгу жалоб.

Неофициальные площадки для сбора подписей по сути ничего не обещают, а только призывают к «позитивным переменам». Тем не менее, активисты Рунета с переменным успехом публикуют петиции на таких ресурсах, как «Демократор», «Сбор электронных подписей», «Наше мнение» и «Онлайн петиция». Демократор.ru выделяется среди прочих тем, что дает возможность органам власти, партиям и общественникам отвечать на заявления и жалобы. А в целом спектр тем довольно широк – от требования национализировать Цетробанк до просьбы остановить массовую смерть домашних кошек в Екатеринбурге. Рассуждает член президентского Совета по правам человека Александр Брод.

Также есть несколько глобальных площадок, среди которых наиболее известны Аvaaz.org и Сhange.org. Последнюю неоднократно критиковал депутат Виталий Милонов, связывая зарубежный ресурс с происками врагов. Летом закрыть интернет-платформу в России потребовало содружество ветеранских организаций Петербурга и Ленобласти «За други своя». Но, возможно, именно негатив стал лучшей рекламой для этого сайта, который без сомнения является самым раскрученным. Плюс и в том, что портал дает обратную связь всем подписантам, сообщая по электронной почте о результатах той или иной кампании. Петербуржцы собирали здесь подписи против моста Кадырова и доски Маннергейму, требовали учредить госнаграду имени Лизы Глинки, лишить российского гражданства светского обозревателя Божену Рынску и остановить передачу Исаакиевского собора РПЦ. Изменить позицию властей активистам не удалось, зато появился аргумент для обращения в парламент и повод привлечь внимание СМИ. Говорит депутат петербургского ЗакСа Максим Резник.

Правозащитники ждут, что когда-нибудь количество ресурсов для петиций перерастет в качество. Однако, по мнению скептиков, чиновники могут ограничиться показательными акциями: например, купят коляску для отдельного человека с ограниченными возможностями, но проблему в целом не решат. Не исключено, что независимые платформы и вовсе закроют под предлогом незаконного сбора персональных данных или манипуляции общественным мнением. Напомним, в свое время бывший детский омбудсмен Павел Астахов заявлял, что голоса на Change.org собирают боты. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказывал сомнения в том, что подписи на сайте достоверны. Хотя можно предположить, что чиновников скорее пугает западная практика. Например, тот факт, что международная петиция против Дональда Трампа на сайте правозащитной организации Avaaz всего за сутки собрала 1 млн подписей.