69 законов за три дня до думских каникул

Интернет заполонили мемы, посвящённые принятию сразу 69 законов за три дня до думских каникул. Это почти четверть от всех инициатив, одобренных в весеннюю сессию. Блогеры шутят, что парламентарии, вероятно, опаздывали на самолеты до Майорки и Мальдив. Политики оправдываются - инициативы обсудили заранее, а на последних заседаниях лишь утвердили.

В последние дни перед отпуском депутаты были на удивление солидарны друг с другом. Документы принимались практически единогласно, а серьезный спор вызвал лишь вопрос о «лесной амнистии». После долгих обсуждений с перерывом на обед парламентарии все-таки разрешили узаконивать россиянам земли в лесах. До 2008 года их выделяли под дачи и садоводческие участки. Кроме того из условно «важных» политики приняли законы об отмене бесплатного провоза багажа в самолете при покупке невозвратных билетов, запретили анонимайзеры и вообще любую анонимность в мессенджерах, а также создали компенсационный фонд для обманутых дольщиков. Большую же часть законопроектов можно смело отнести к «проходным», то есть тем, которые не требуют серьезного обсуждения. Здесь и разрешение врачам дистанционно консультировать пациентов, блокировка SIM-карт с неверными паспортными данными и запрет продавать настойку «Боярышники» в автоматах. Но, даже несмотря на это – почти 70 законопроектов за три дня – это антирекорд, - утверждает экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

Еще одна хитрость, к которой депутаты прибегают не первый год – принятие законопроектов, вызывающих наибольшие споры в сезон отпусков. Как говориться меньше знаешь, лучше спишь. В итоге спешно принятые инициативы об ограничении доступа миноритарных акционеров к документам компаний, введении курортного сбора в регионах и разрешение лишать террористов гражданства остались практически незамеченными. Определенный резонанс в СМИ вызвал разве что не доработанный, с точки зрения аналитиков, закон о реновации «хрущевок» в Москве. Стоит отметить, что у депутатов Госдумы существует четкий регламент рассмотрения законопроектов. Документы, которые, так или иначе, затрагивают регионы, должны сначала рассмотреть на местах. Следом нормативные акты оценивают разные экспертные группы. Однако критики утверждают, что установленный порядок депутаты игнорируют с завидной регулярностью. Вряд ли кто-то будет рисковать, закон всегда могут оспорить, - сомневается директора Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

К слову, принятие законопроектов что называется «автоматом» в большинстве цивилизованных стран попросту невозможно. Например, наиболее близкий к Госдуме по структуре парламент США одобряет в день максимум 5 документов. Дело в том, что если некой группе лоббистов и удастся договориться с одной партией, то во время обсуждения продвигаемая инициатива наверняка столкнется с критикой со стороны другой. И уж тем более говорить о принятии закона сразу в трех чтениях, что часто практикуют российские депутаты, не приходится.