Современное искусство и плагиат

Наверное, самый известный процесс связан с Джеффом Кунсом, который был обвинен в плагиате дважды, причем в течение двух недель. Еще в декабре француз Франк Давидовичи, заявил, что Кунс скопировал в своей работе 88 года «Сделано зимой» созданную им рекламу бренда Naf Naf, 85 года. Причем не только работу, но и название. Почему дизайнер ждал 27 лет, не очень понятно, но поводом для иска наверняка стала выставка Кунса в Centre Pompidou. С этой ретроспективой связано и другое дело – супруга покойного фотографа Жана-Франсуа Бауре обвинила Кунса в том, что тот использовал снимки ее мужа для создания скульптуры «Обнаженные».

Специалисты по авторскому праву в области искусства Оуэн, Викершем и Эриксон, поясняют, «что даже количественно небольшое заимствование может рассматриваться как противозаконное, если это касается качественно важной детали оригинала». По словам юристов, вопреки распространенному заблуждению речь не может идти о 20 процентах, ведь «нарушение закона не измеряется математической формулой».

Нечто похожее случилось и в Бельгии – там художник Люк Тёйманс был обвинен в том, что скопировал в своей карикатуре фотографию одного из политиков, сделанную журналисткой Катрейн ван Гил. Суд Антверпена иск поддержал, однако Тёйманс настаивает на обжаловании. Тем более, что, по его утверждению, на суд оказывали давление те политики, которых он высмеивал. Характерно, что карикатуриста поддерживает и королева Нидерландов Беатрикс.