«Зенит» вернул статус главного претендента на чемпионство после победы над «Спартаком»

Накануне матча в столице впервые за последние несколько лет его фаворитом едва ли не в один голос футбольные специалисты называли не «Зенит», а «Спартак». Делом эти рассуждения подтверждали и букмекерские конторы, которые давали на победу петербуржцев более высокие коэффициенты, чем на успех «Спартака». Впрочем, с учетом стартового отрезка РПЛ все это выглядело весьма логично: зенитовцы начали сезон с явным скрипом, проиграли на своем поле «Динамо», показали невнятную игру в домашнем же противостоянии с «Факелом» и забуксовали в середине таблицы. «Спартак» же очаровывал всех своей яркой и разнообразной атакой, обилием голов и моментов, а единственную осечку красно-белых в Екатеринбурге во встрече с «Уралом» поспешили окрестить досадным недоразумением. Однако, фаворит «на бумаге», как это часто случается в футболе, возложенных на него надежд не оправдал. Наставник спартаковцев Гильермо Абаскаль откровенно «перемудрил» с составом, в то время как Сергей Семак с ним как раз угадал, раскусив и нейтрализовав тактические задумки оппонента. В этом убежден бывший нападающий «Зенита» Андрей Николаев:

Пожалуй, ключевым фактором победы «Зенита» над «Спартаком» стало умелое нивелирование широко разрекламированного и не раз показавшего себя во всей красе московского атакующего ромба во главе с Промесом. Но ответная «четверка» в центре поля петербуржцев — Барриос-Клаудинью-Манутан-Вендел — легко «закрыла» мощь соперника в нападении. Особенно в этом квартете стоит отметить последнего: пропустив полноценную предсезонку и стартовые туры, Вендел во встрече с красно-белыми взял на себя роль настоящего лидера. И открыл счет в матче в концовке первого тайма, пусть и после досадного рикошета от спартаковского защитника Джикии. Во второй половине встречи после замен Абаскаля «Спартак» перехватил было инициативу, но «Зенит» не позволил реализовать ни одного момента, а затем Вендел забил еще один гол. Который и предрешил исход встречи, даже несмотря на то, что спартаковцы получили право на пенальти, реализовали его и теоретически могли спасти эту игру. О грамотной игре «Зенита» в концовке матча рассуждает экс-форвард команды Дмитрий Радченко:

Экс-нападающий «Зенита» и сборной страны Дмитрий Радченко «Спартаку» было трудно, мне кажется, уже как-то перевернуть игру. Потому что еще в первом тайме было видно, что тренерский штаб москвичей ошибся с выбором схемы, с выбором состава на игру. И перестроиться после перерыва было очень сложно. «Спартак» перехватил инициативу, потому что «Зенит» играл по счёту и вторым номером. И вот этот, на мой взгляд, придуманный пенальти дал шанс спастись. Но «Зенит» забил третий гол, и на этом все закончилось.

Добавим, что уже через две недели «Зениту» вновь предстоит визит в Москву — 3-го сентября команда Сергея Семака сыграет на выезде с ЦСКА. В ближайшем же туре, 26 августа, зенитовцы на своем поле примут екатеринбургский «Урал», который неожиданно для всех вместе с «Краснодаром» после пяти проведенных матчей находится в лидерах РПЛ.