Шушары останутся без новой станции метро как минимум до 2040 года

Еще в конце августа в Заксобрании Петербурга заявили, что до 2050 года в городе построят около 50 новых станций метро. Несмотря на то, что звучало это как фантастика, депутаты заверяли, что нет ничего невозможного при должном старании. Цели даже предварительно прописали в проект Генплана, но ко второму чтению, похоже, энтузиазм подугас. Эксперты не исключают, что новая станция в Шушарах может сталь не единственной, а лишь первой жертвой секвестра. Вместе с тем, незавидная участь миновала станцию, которая в теории должна вплотную примыкать к выставочному комплексу «Экспофорум». Она все же будет построена в ближайшие годы, продолжает парламентарий Дмитрий Павлов:

Депутат Законодательного собрания Петербурга Дмитрий Павлов Ветка метро, которая имеет остановку у «Экспофорума» и дальше идет в Пушкин, уходит в Славянку и приходит в строящийся кампус Большого университета, с ней все хорошо. Еще одна поправка моя была — это станция метро «Центральная усадьба» в Шушарах, где уже больше 70 000 человек проживает. И там постоянно какой-то транспортный коллапс, один выезд из микрорайона. Поэтому моя поправка была, в общем-то, логичная, и она, кстати, была поддержана на комиссии по Генплану, но потом, видно, подсчитали, что к 40 году ее не реализовать. Мое мнение, что все-таки нужна было обозначить в Генплане эту станция метро, как реперную точку, цель. До 2040 года у нас еще 15 лет, и вполне возможно, что она может быть реализована.

Стоит заметить, что в целом из 64 поправок в ключевой для города документ парламентарии одобрили лишь 15. Ценз не прошла, например, инициатива создать в саду на Неве рекреационную зону. Не стали законодатели запрещать и застройку Охтинского мыса, чего давно добиваются градозащитники. Не поддержали депутаты также ряд инициатив, которые касаются намыва Васильевского острова, а именно создание там рекреации и возвращении в зону акватории территорий, которые еще намыть не успели. Мнение зампреда градозащитного общества «Старый Петербург» Александра Кононова:

Зампред градозащитного общества «Старый Петербург» Александр Кононов Депутаты просто поддерживают любые решения по этим вопросам, которые предлагает исполнительная власть, они не готовы вступать в конфликт или как-то оспаривать. Конечно, это все очень важные вопросы для Петербурга. И здесь мы видим целый ряд рекреационных зон, несколько важных инфраструктурных проектов, высотные, конечно, объекты. В частности, больше всего меня удивляет ситуация с так называемой колокольней Смольного собора, для которой выделена сейчас в Генплане площадка, хотя Совет по сохранению культурного наследия практически единодушно предложил искать альтернативное место, не связанное с существующим ансамблем. Он, конечно, будет разрушен, если прямо перед ним появится какое-то новое сооружение.

Если говорить о пунктах, которые все-таки войдут в Генплан, то особого внимания заслуживает решение защитить Шуваловский лес от застройки. Этого долгое время добивались местные жители, основная часть которых проживает в ЖК «Шуваловский». Они даже подали иск к городской администрации после того, как выяснили, что деревья рядом с их домами могут быть законно вырублены застройщиком, поскольку соответствующие изменения в градостроительную документацию Смольный внес несколько лет назад.