Перед губернаторскими выборами в Петербурге вновь предложили снизить муниципальный фильтр

Соответствующий законопроект фракция «Яблоко» уже внесла в Заксобрание. Отметим, что Федеральное законодательство позволяет регионам определенную самостоятельность в этом вопросе. В Северной столице, а также еще ряде субъектов, сейчас действует максимально возможный фильтр. Кроме того, каждого претендента на пост главы города должны поддержать не менее чем в трех четвертях муниципальных образований — то есть в 83 из 111. Говорить о справедливой политической конкуренции в таких условиях не приходится, продолжает депутат Борис Вишневский:

Депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский Я уверен, что муниципальный фильтр был абсурдом с самого начала. Он служит только как заградительный барьер, а его преодоление никак не показывает, что кандидат пользуется той или иной поддержкой избирателей. Это многократно доказывалось, когда политики, очевидно имеющие эту поддержку, фильтр пройти не могли. Второе, он абсолютно бессмысленен для кандидатов, которые, например, представляют партии, уже имеющие фракции в Законодательном собрании Петербурга. Мы уже доказали, что имеем поддержку граждан, зачем нам еще собирать подписи муниципальных депутатов? В рамках сегодняшнего федерального законодательства фильтр существует, значит, надо добиваться, по крайней мере на уровне региона, его максимального снижения.

Отметим, что попытки «проломить» барьер уже стали традицией. В последний раз аналогичное предложение выносили на обсуждение в апреле 2023 года. Тогда же, как пишет «Коммерсантъ», предлагалось сократить и число подписей избирателей, необходимых для участия в выборах в качестве самовыдвиженца или члена непарламентской партии — с 80 000 до 20 000. Поддержки в парламенте инициатива не нашла. Новое предложение ждет такая же судьба, убежден политолог Александр Конфисахор:

Политолог Александр Конфисахор Ситуация не изменится в лучшую сторону. Это традиционная уже такая мулька «Яблока» и других оппозиционных депутатов, чтобы заявить о себе. Я думаю, что если будет возможность, то будет и дальнейшее ужесточение требований, потому что ситуация, в которой мы находимся, позволяет власть рассказать о том, что нужно объединиться и всякие иные точки зрения, которые не совпадают с генеральной линией партии, не должны приниматься во внимание. Там куча объяснений будет. И мы будем жить, как жили в последние годы с этим пресловутым муниципальным фильтром, который используют в качестве очень хорошего такого рычага.

Околополитические Telegram-каналы, к слову, давно обсуждают возможных кандидатов на пост главы города на Неве. Первые пару лет губернаторства Александра Беглова, например, замену ему видели в лице первого зампреда Совфеда Андрея Турчака. Дальше — больше. Конспирология, основанная на сливах информации от неких высокопоставленных источников, набрала силу в конце прошлой зимы. Тогда блогеры активно обсуждали кандидатуру вице-мэра Москвы Максима Ликсутова. В его задачу якобы войдет запуск крупных инфраструктурных проектов в Петербурге, в том числе развитие метро. Сватали на высокую должность и президента «Ростелекома» Михаила Осеевского, который в бытность Георгия Полтавченко даже занимал пост вице-губернатора. А буквально на днях появился новый инфоповод. В ряде каналов сообщили, что в столичных кабинетах активно обсуждают, что назначение экс-главы ФАС Игоря Артемьев президентом товарно-сырьевой биржи промежуточное. Следующая ступень, предсказуемо, пост губернатора Северной столицы.