Введут ли в России обязательное страхование от врачебных ошибок

Несчастный медицинский случай: в Госдуме предложили ввести обязательное страхование граждан от врачебных ошибок

Соответствующий законопроект рассмотрят в осеннюю сессию. Подобная система, по замыслу депутатов, позволит упростить выплату компенсаций пострадавшим пациентам.

Эксклюзив

Несчастный медицинский случай: в Госдуме предложили ввести обязательное страхование граждан от врачебных ошибок

Фото: Lucas Santos / Unsplash - Источник

Отмечается, что взносы сотрудников частных клиник должны оплачивать сами учреждения, а персонала государственных больниц — федеральный бюджет. Стоит добавить, что этот механизм страхования позволит защитить и самих медработников, учитывая что из их кармана зачастую покрывается ущерб. Проблема крайне актуальная, — о чем в ходе пресс-конференции в ОСН заявила член СПЧ, эндокринолог Ольга Демичева:

Член СПЧ, эндокринолог Ольга Демичева Каждый врач входит к своему пациенту с единственной задачей — помочь больному. При этом любое действие врача может повлечь за собой нежелательные явления. И вот именно от таких случаев, разумеется, непредумышленных должны быть защищены и пациенты, и врачи. Это необходимо, чтобы тандем врач пациент был максимально эффективным, чтобы у пациента не было страха перед возможными последствиями медицинской помощи, а у врача не было страха оказывать эту помощь.

Медицинские ошибки — явление не редкое. Недавно, например, суд Краснодара удовлетворил заявление местной жительницы и ее супруга, которые требовали с клиники компенсацию за некачественно проведенную пластическую операцию. Страдания женщины оценили в 5 миллионов рублей. До этого в Сыктывкаре судебные приставы взыскали 2,5 миллиона рублей с частной медклиники за гибель пациента. Мужчина умер во время операции из-за просчета анестезиолога-реаниматолога. Также можно вспомнить выплату в 15 миллионов рублей, которую называют беспрецедентной. Ее отсудила петербурженка в 2014 году у клиники акушерства и гинекологии Первого Меда. Суд установил, что после неправильно выбранной тактики ведения родов на свет появился ребенок с необратимым повреждением головного мозга. Через два года мучений он умер, что и стало причиной разбирательства. Так или иначе, по словам юристов, довести подобные дела до логичного завершения — задача нетривиальная. И проще точно не станет, вопреки заверениям депутатов, — убежден президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский:

Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский Это ненужная и даже вредная затея. Если кто-то думает, что страховку можно будет получить без суда, то он сильно заблуждается. И более того, пациент в тех случаях, когда уже застрахована ответственность медицинской организации, получит против себя профессионального адвоката со стороны страховщика. Это будет их работа — против пациентов воевать. Причем непосредственно врач останется в стороне. Остается только уголовная ответственность. Проблема же состоит в том, что ее застраховать нельзя. Получается, что эта инициатива — абсолютная пустышка. Самое страшное, что если это случится, то здравоохранение вспыхнет, как пороховая бочка, потому что конфликтогенность там огромнейшая.

Отметим, что в Госдуме лежит и другой законопроект, который призван защитить медиков. Депутаты считают, что одним из шагов в этом направлении может стать замена понятия «медуслуга» на «медпомощь». Как ранее пояснил СМИ один из авторов документа Дмитрий Хубезов, это не только позволит оградить врачей от применения к ним уголовных статей, но и поможет повысить статус профессии.

Автор: Максим Тихонов