Эхо петербургского «закона о наливайках»: власти могут ограничить продажу алкоголя в заведениях на первых этажах

Жесткую меру, как выяснили «Известия», собираются вводить поэтапно: сначала установить минимальную площадь для кафе и баров в 50 кв. метров, а в будущем – запретить там торговлю спиртным с 22:00 до 09:00. Напомним, что в Петербурге схожая инициатива в 2020 году вызвала массу споров и даже протестов. Тогда отмечалось, что жесткие ограничения могут погубить барную культуру на корню, учитывая, что подавляющее число заведений в городе находится именно в жилых зданиях. Так или иначе, Заксобрание проект в усеченном виде одобрил, а губернатор Александр Беглов подписал. Сейчас же мы, похоже, рискуем вернуться к исходной точке, считает ресторатор Александр Романенко:

Организатор Союза независимых рестораторов Петербурга Александр Романенко Закон 2020 года распространился только на отдаленные районы Петербурга, то есть на те локации, где действительно расположены «наливайки». Настоящих баров это не коснулось. Сейчас, вероятно, какие-то люди решили, что кто-то слишком хорошо живет, что надо убить малый бизнес. Может быть, надо начать контролировать количество алкогольных дискаунтеров, которые в каждом доме расположены, ну и что, что с 22:00 не продавать, они до этого времени отгружают миллионы литров водки. Все это пойдет на пользу им. Если человек после 22:00 не может выпить в баре, то он купит алкоголь в сетевом алкодискаунтере, и пойдет пить его дома. Чем больше люди пьют дома, тем хуже в обществе.

Эксперты также отмечают, что регулирование продажи алкоголя в общепите не имеет смысла закреплять в некоем едином для всех законе. В каждом регионе есть своя специфика. В одних бары и рюмочные действительно располагаются в жилых домах, в других – это отдельно стоящие небольшие павильоны. Не может служить достаточным аргументом и метраж, что показал опыт Петербурга, продолжает депутата Заксобрания Денис Четырбок:

Депутат Законодательного Собрания Денис Четырбок Сейчас у нас есть возможность регулировать этот вопрос, исходя из квадратных метров, но как показала практика, как показали выводы нашей рабочей группы, метраж — не тот критерий, который можно было бы использовать для целей регулирования или ограничения работы общепита в части продажи алкогольной продукции. Здесь нужен больший набор критериев, которых у нас, к сожалению, сейчас нет, начиная с необходимости получения согласия жильцов многоквартирного дома, заканчивая вопросами, связанными с регулированием самого объекта недвижимости, в котором располагается такое питейное заведение.

Схожего мнения придерживается и глава Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. По его мнению, обсуждаемая инициатива не решит ни одну из существующих проблем:

Руководитель Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз На самом деле, что такое 20 метров? Это комната четыре на пять метров, небольшое помещение. Чем оно лучше или хуже комнаты 50 метров, когда это торгующая организация. На мой взгляд, вообще никакой разницы между ними нет, более того, если преподносится ситуация с точки зрения борьбы с шумом, то от пятидесятиметрового помещения шума будет в два раза больше. Всё это смешно. У нас есть круговорот депутатов и чиновников в природе, раз в четыре-пять лет они обновляют свой состав и вновь приходится сталкиваться с одной и той же проблемой. Им надо пиариться на каких-то темах, а тема борьбы с пороками вечна.

Вместе с тем, проект правительства Архангельской области готовы поддержать в Союзе производителей алкогольной продукции. Там убеждены, что законодательство, регулирующее оборот спиртного, должно быть именно общероссийским. Как заявил «Известиям» глава организации Игорь Косарев, сейчас региональные власти исключительно из популистских соображений вводят индивидуальные ограничения. Все это подрывает бизнес-климат и стимулирует рост нелегального оборота спиртного, который в стране и так выше 25%.