Киберинцидент — это нарушение конфиденциальности, целостности или доступности информации: утечка персональных данных, компрометация облачного сервиса, блокировка инфраструктуры. С технической точки зрения это – атака или сбой. С правовой же точки зрения инцидент здесь представляет собой юридический факт, с наступлением которого связано возникновение серьёзных рисков.
Так, в случае нарушения защиты персональных данных применяются нормы Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», положения подзаконных актов Правительства Российской Федерации, а также нормы гражданского и уголовного законодательства. Один киберинцидент способен одновременно стать основанием для административной проверки, предъявления гражданского иска и пристального внимания со стороны правоохранительных органов.
В российской правоприменительной практике фактически формируется стандарт оценки поведения оператора при инциденте. Базовое регулирование установлено Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных». Отдельного внимания заслуживает обязанность оператора обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке (ст. 19 Закона № 152-ФЗ). Закон предписывает принимать правовые, организационные и технические меры защиты.
На практике реализация требований закона предполагает следующие меры:
- назначение лица, ответственного за организацию обработки персональных данных;
- издание локального акта (Политики в отношении обработки персональных данных);
- разработка внутренних регламентов по обработке и защите ПДн;
- определение уровня защищённости ИСПДн;
- применение сертифицированных средств защиты информации (при необходимости);
- ограничение доступа к персональным данным;
- ведение журнала учёта обращений субъектов ПДн;
- проведение внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки требованиям закона;
- оценка вреда, который может быть причинён субъектам персональных данных в случае нарушения их прав (при инциденте).
На практике при проверке Роскомнадзора обычно истребуются следующие документы:
- политика обработки персональных данных (публичный документ);
- положение о защите персональных данных;
- приказ о назначении ответственного лица;
- реестр (перечень) процессов обработки ПДн;
- модели угроз безопасности информации;
- акт определения уровня защищённости ИСПДн;
- договоры поручения обработки ПДн (если привлекаются подрядчики);
- формы согласий субъектов персональных данных;
- журналы инструктажей сотрудников;
- регламент реагирования на инциденты информационной безопасности.
С 2022 года закон закрепил специальную процедуру уведомления (ст. 21.1 Закона № 152-ФЗ). При выявлении нарушения безопасности персональных данных оператор обязан:
- в течение 24 часов направить первичное уведомление в Роскомнадзор;
- в течение 72 часов направить уточняющую информацию о причинах инцидента, предполагаемом вреде субъектам и принятых мерах;
- принять меры по устранению причин нарушения;
- задокументировать факт инцидента и порядок реагирования.
Сколько стоят ошибки?
Несоблюдение обязательных требований образует состав административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ. При этом ответственность дифференцируется по частям статьи в зависимости от характера нарушения, а размер штрафов варьируется с учётом статуса нарушителя. Рассмотрим штрафы по наиболее распространённым составам1. Обработка персональных данных без законных оснований:
— должностные лица: от 20 000 до 40 000 руб.
— юридические лица: от 100 000 до 300 000 руб.
2. Нарушение требований к обеспечению безопасности персональных данных:
— должностные лица: от 20 000 до 50 000 руб.
— юридические лица: от 100 000 до 500 000 руб.
3. Нарушение порядка уведомления Роскомнадзора:
— должностные лица: до 50 000 руб.
— юридические лица: до 300 000 руб.
При повторных нарушениях штрафы для юридических лиц могут достигать 1 000 000 рублей. При этом, регулятор и суд анализируют не только сам факт утечки, но и своевременность её выявления, полноту уведомления органов контроля, наличие предусмотренных законом организационных и технических мер защиты. Именно совокупность этих факторов определяет масштаб последствий и размер санкций.
Что ещё нужно знать?
Если инцидент затрагивает объекты критической информационной инфраструктуры, применяется Федеральный закон № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».Субъект КИИ обязан:
— категорировать объекты;
— реализовать меры защиты в соответствии с категорией;
— направлять сведения о компьютерных инцидентах в ГосСОПКА;
— взаимодействовать с ФСБ России.
Игнорирование этих требований может повлечь административную ответственность, а при наличии состава преступления — уголовную ответственность (ст. 274.1 УК РФ).
Отдельная зона риска — договоры с облачными и ИТ-подрядчиками, поскольку передача обработки персональных данных третьим лицам не освобождает оператора от ответственности перед субъектами и регулятором. На практике типовые договоры часто не детализируют порядок уведомления о киберинциденте, распределение расходов и механизм внутреннего расследования, что усиливает регуляторные и судебные риски.
В силу ст. 6 и 18.1 Закона № 152-ФЗ, договор поручения обработки должен содержать:
— цели обработки;
— перечень действий с ПДн;
— требования к обеспечению безопасности;
— обязанность уведомления о киберинцидентах;
— сроки такого уведомления;
— ответственность подрядчика.
Ответственность за нарушения
Помимо административных санкций может грозить и иная ответственность. В силу ст. 15 и 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объёме. Нарушение нематериальных прав субъекта персональных данных может повлечь компенсацию морального вреда (ст. 151 и 1101 ГК РФ).Для возложения гражданско-правовой ответственности необходимо установить противоправность поведения, наличие вреда, причинно-следственную связь и вину. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо освобождается от ответственности, если докажет отсутствие своей вины. Компенсация морального вреда осуществляется в соответствии со ст. 151 и 1101 ГК РФ и может быть присуждена независимо от наличия имущественного ущерба.
В отдельных случаях киберинцидент может повлечь уголовно-правовые последствия по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ), ст. 274.1 УК РФ (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру).
Главное — помните, что техническую уязвимость можно устранить обновлением системы, но правовую неподготовленность — только заранее выстроенной моделью реагирования, предусматривающей порядок внутреннего расследования, алгоритм уведомления регулятора, взаимодействие с подрядчиками и процедуру документирования принятых мер, что позволит существенно снизить регуляторные и судебные риски, а также продемонстрировать добросовестность оператора.
Вице-президент Высшей школы экономики в Петербурге
Адвокат, кандидат юридических наук
Член комиссии по экологии и природопользованию Заксобрания Ленобласти
Председатель комитета по законодательству Заксобрания Петербурга