Врачи просят власти упростить возможность заниматься частной практикой

Действующее законодательство действительно накладывает определенные ограничения на врачей. Впрочем, сказать, что частник не может открыть свой кабинет, тоже нельзя. Другое дело, сколько это потребует усилий и средств. Проблема же в том, что чем больше сложностей с легализацией, тем активнее развивается «серый» рынок. В итоге страдают пациенты, которые никак не защищены в случае причинения вреда их здоровью. Эксперты предлагают взглянуть на иностранный опыт. Во многих странах врачи могут без особых проблем получить индивидуальную лицензию на осуществление медицинской деятельности. Мнение члена Российской медицинской ассоциации Александра Егорова:

К слову, почти 90% медработников выступают за легализацию частной практики. Об этом можно судить по результатам опроса, который еще в прошлом году провела платформа «Справочник врача». При этом трое из четырех респондентов готовы начать прием хоть сейчас. Среди основных преимуществ назывались возможность получить более высокий доход, независимость и самостоятельность в принятии решений, а также право вести только тех пациентов, которых специалист сочтет нужным. Одновременно с этим сдать экзамены для получения права на частную практику, если это будет необходимо, выразили готовность 84,5% опрошенных. Однако большинство хотело бы, чтобы эту услугу оплатило государство. Любые упрощения в этом вопросе не пойдут на пользу, считает адвокат Дмитрий Обуховский:

Частная медицинская практика несет немало рисков для пациентов. Одним из наиболее серьезных является отсутствие достаточного контроля за деятельностью врачей-частников. И здесь, по словам специалистов, нужно не только развивать систему страхования ответственности, но и установить законом жесткие ограничения относительно манипуляций, которые могут проводить медики, работающие за пределами государственной или коммерческой клиники. Речь, например, может идти о запрете инвазивной помощи любого плана.