В СПЧ заявили о необходимости быстрого принятия Цифрового кодекса РФ

После того как студент одного из российских вузов менее чем за сутки написал диплом с помощью нейросети, а потом и благополучно защитил его, дискуссия о регулировании сферы искусственного разума заиграла новыми красками. Как считают эксперты, это явление, прежде всего, надо ограничить в принятии решений, чтобы не допустить цифровой дискриминации людей. В частности, по мнению члена комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ольги Пилипенко, которое приводит «Парламентская газета», нельзя позволить машине решать судьбу человека в случае судебных разбирательств, а в образовании необходимо сохранить базовые принципы, такие как доступность, качество и безопасность. А при использовании искусственного интеллекта с этим могут возникнуть большие трудности. Кроме того, применение рукотворного разума в самых разных сферах жизни делает человека менее взыскательным и понижает качество всего, чего он касается. В качестве примера специалист по искусственному интеллекту, член президентского Совета по правам человека Игорь Ашманов приводит контакт-центры банков или мобильных операторов. С абонентом на том конце провода чаще всего общается робот, который не всегда может решить проблему звонящего, а пробиться к «живому» специалисту через эту паутину современных цифровых технологий часто бывает весьма затруднительно. Другие актуальные примеры Ашманов привел в рамках «круглого стола» в «Парламентской газете»:

Член президентского Совета по правам человека Игорь Ашманов Примерно те же системы генерации текстов в машинном переводе полностью убили переводческий бизнес. Даже не потому, что все переводчики уволены, а потому что стало невозможным получить нормальный качественный перевод. Потому что переводческое агентство, даже бутиковое, дорогое, все равно вынуждено пользоваться переводчиком Google или ChatGPT, Яндекса, иначе его «выметет» из бизнеса, так как у них расходы будут слишком высокими. Поэтому, даже если вы платите за «ручной» перевод, вы все равно платите за машинный, который просто потом был отредактирован.

А вот в военном деле, что сейчас весьма актуально, искусственный интеллект гораздо более эффективен – например, новые технологии позволяют точно и быстро распознавать и намечать цели на стороне противника. Кроме того, в почете он и у сферы безопасности – ведь именно нейросети занимаются распознаванием по камерам лиц преступников. То есть, в той или иной степени, цифровой разум уже плотно вошел в жизнь, планирует войти еще плотнее, но такого понятия как «нейросеть» в российском законодательстве до сих пор нет. А механизмы работы искусственного интеллекта в существующих общественных соглашениях прописаны весьма и весьма приблизительно. Поэтому в Совете по правам человека продолжают работу над полноценным Цифровым кодексом РФ. Начало уже положено – принят закон о защите биометрических данных. Однако, нерешенных задач еще очень много. В частности, необходимо урегулировать работу различных рекомендательных сервисов, которые навязывают потребителю товары и услуги, а на основании данных о доходах могут предложить их по завышенной цене. Впрочем, член комиссии по молодежной политике и цифровизации Законодательного собрания Петербурга Роман Кононенко убежден, что дополнительного регулирования сферы пока не требуется, а с действующими нарушениями вполне можно справиться в рамках Уголовного кодекса:

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Роман Кононенко На мой взгляд, это не самая первоочередная задача, которую необходимо решать. Законодательно урегулировать искусственный интеллект – это, конечно, хорошо, но не самое главное. Мы видим, с какими проблемами наша промышленность сталкивается в условиях санкций, какие сложности у наших военнослужащих в зоне СВО. Так что на данном этапе необходимо модернизировать экономику, наращивать промышленность и индустрию, а когда эти проблемы будут решены, тогда и будем задумываться о том, как написать закон об искусственном интеллекте.

Добавим, что в ближайшее время искусственный интеллект может посодействовать человечеству и в исследовании самых, во всех смыслах слова, высоких материй. В частности, исследователи из Университета Джорджии, как сообщает The Astrophysical Journal, с его помощью планируют искать планеты за пределами Солнечной системы, которые могут быть обитаемыми.