ЦБ 24.08
$82.92
96.86
ММВБ 24.08
$
BRENT 24.08
$92.12
7639
RTS 24.08
783.40

У Апраксина двора может появиться управляющая компания

С таким предложением в интервью Business FM Петербург выступил уполномоченный по защите прав в Валерий Калугин, который уточнил, что проект может быть реализован в формате государственно-частного партнерства.
Эксклюзив

Фото: © Belkin Alexey / news. ru / Global Look Press

Читайте также
У Апраксина двора может появиться управляющая компания, которая позволит решить многолетние проблемы, связанные с развитием исторического комплекса. С таким предложением в интервью Business FM Петербург выступил уполномоченный по защите прав в Валерий Калугин, который уточнил, что проект может быть реализован в формате государственно-частного партнерства. Подробнее о том, что думают эксперты — в материале обозревателя Business FM Петербург Илхамы Фаталиевой.

По мнению Валерия Калугина, УК можно создать с распоряжением городского правительства. Причем она может быть как полностью государственная, так и с привлечением бизнеса: 50 на 50. Принимая во внимание всю многолетнюю совокупность проблем, бизнес-омбудсмен допустил, что для успешной реализации проекта потребуется принятие специального федерльного закона для развития таких территорий в исторических городах по примеру КРТ. Если же говорить о концепции, то Калугин предложил её обсудить на одном из профильных городских форумов, чтобы заручиться рекомендациями профессионалов. В любом случае, кроме торговой функции в Апраксином дворе, по его мнению, могут быть и гостиницы, и торговля, и заведения общепита, а также выставочные площадки. Главное условие, чтобы инвесторы со временем вернули вложенные деньги. Идеи комментирует председатель комиссии по экономике и предпринимательству Заксобрания Петербурга Ирина Иванова.

Председатель комиссии по экономике и предпринимательству Заксобрания Петербурга Ирина Иванова Мы возвращаемся к старому, потому что единый оператор у нас уже был с 2000 по 2008 год, пока Дерипаске не отдали весь Апраксин двор. Идея эта правильная, потому что на сегодняшний день должно быть доверие государства. Если государство не имеет такого оператора или назначит его, то доверие частного собственника будет больше. Второй вопрос — концепция. Она существует, не надо её создавать. Она выиграна, она есть и уже действует. Каждый корпус расписан: где торговля, где отели. Третий вопрос — ГЧП. Мы не забываем, что все-таки 50% корпусов Апраксина двора принадлежит частным собственникам. И здесь не идет речь о государственно-частном партнерстве, речь о вовлечении этих частных собственников в саму по себе концепцию — что сложно, но можно сделать.

Примечательно, что ранее с предложением создать единую УК выступали местные градозащитники. По их словам, Апраксин двор — это хитросплетение вопросов собственности, в первую очередь из-за того, что часть объектов принадлежит городу, часть частным владельцам, причем значительная часть арендуется. Общественники также выступали с инициативой продать рынок за 1,6 млрд рублей, поскольку механизм аренды в данном случае не является эффективным, что подтвердилось на практике: торги по сдаче зданий в очередной раз не состоялись из-за отсутствия заявок. Вместе с тем недавно комитет имущественных отношений провел выездное рабочее совещание на Апраксином дворе: в центре внимания оказался вопрос эффективного вовлечения городских объектов в хозяйственный оборот и их возвращения в активную работу. Председатель Владимир Уваров подчеркнул необходимость усилить контроль за выполнением условий договоров, сформировать востребованные лоты, а также исключить простой исторических зданий за счет передачи их ответственным арендаторам. Комментирует координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов.

photo_2025-08-05_13-05-12.jpg
Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов Мне кажется, это просто очень общие фразы. Надо, прежде всего, проанализировать, почему за столько лет все попытки добиться эффективного использования зданий пока не достигают нужного успеха. Главная причина в отсутствии единого оператора, единой управляющей компании. Отдельные собственники отдельных зданий не могут самостоятельно организовать то использование этих зданий, которое, возможно, могло бы дать тот эффект, который сейчас ожидают члены правительства. Условно говоря, если я владею каким-нибудь корпусом двора и хочу в нем сделать гостиницу, то не приведя в порядок всё окружение, не подведя туда нужные коммуникации, вряд ли у меня что-нибудь получится. Было бы гораздо эффективнее, на мой взгляд, если бы собственники могли прийти в какое-то единое окно, сообщить о своих планах и уже на этой основе совместно вырабатывать совместную концепцию.

Напомним, что весной у продавцов Апраксина двора конфисковали товаров на сумму около 5 миллионов рублей. А с ноября 2025-го к ответственности за незаконную торговлю были привлечены более 200 граждан, изъято продукции на 15 миллионов рублей, а также освобождено15 участков общей площадью 300 квадратных метров. Сейчас ведутся работы по приспособлению части Апраксина двора под современный торговый центр. Всего на территории рынка расположено 68 зданий, из них 51 — объекты культурного наследия.
Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией

Рекомендуем

Ленинградская верфь «Эмпериум» построит для Хабаровского края два пассажирских судна проекта EM901 Ecocruiser-М, Балтийс...
С 27 по 31 августа в Петербурге пройдет первый международный кинофестиваль «Огни большого города», главная его тема — го...
В 2026 году в такие городские учебные заведения было подано почти 170 тыс. заявлений, в 2025-м — 137 тыс., сообщили в См...
Злоумышленники взламывают домашние и корпоративные роутеры, чтобы перенаправлять пользователей на поддельные сайты, сооб...

Комментарии

CAPTCHA