Родите ли поневоле: петербуржцы выступили против налога на бездетность

Инициатива ввести налог на бездетность вызвала настолько широкий резонанс в обществе, что один из его адептов, директор института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве Алексей Зубец даже пожаловался в эфире телеканала «Спас» на поступающие ему многочисленные угрозы. Хотя он всего лишь прокомментировал идею члена комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросса Евгения Федорова, предложившего вернуть налог, существовавший еще в Советском Союзе. Зубец же по факту просто подвел под нее некую экономическую базу с суммой в 40 000 рублей в месяц, что и вызвало шквал критики. В частности, среди пока бездетных петербуржцев идею отвергли сразу 95% респондентов, а среди тех, кто не планирует иметь детей в принципе — вообще 97%. Ключевым аргументом в ответах было пожелание для начала ввести достойную оплату труда, после чего спрашивать о детях. Инициативу коллеги из Госдумы и реакцию на нее общества комментирует депутат ЗакСа Марина Шишкина:

Депутат Законодательного собрания Марина Шишкина Признак цивилизованного общества, сочувствующего государства состоит именно в том, чтобы дать возможность всем людям жить той жизнью, какой они хотят жить. Они работают, платят налоги, они честно трудятся, но всё, что касается личной реализации, это очень интимная, очень тонкая сфера, очень деликатная. Представить себе, условно говоря, женщину, которую заставляют рожать и для неё роды, появление ребёнка могут быть причиной того, что она не будет платить налог, я не могу. Все, кто это предлагают это делать, совершенно бесчеловечно мыслят и не имеют никакого права лезть своим сапогом по женской и вообще семейной судьбе.

Любопытно, что четверть опрошенных петербуржцев предпочла отвечать не слишком категорично — они, цитата, «скорее против» налога. В гендерном разрезе активнее сопротивляются женщины, чем мужчины: 92% против 80%. Жительницы Северной столицы уточняют, что для стимулирования рождаемости нужно не душить поборами, а помогать — например, делать бесплатно процедуру ЭКО не только один раз, а несколько. Что касается возрастных групп, то горожане старше 45 лет критиковали предложение ощутимо реже, чем респонденты до 34 лет — 74% молодежи убеждены, что государству стоило бы сосредоточиться на улучшении качества жизни, поддержке семей и создании условий, при которых люди захотят заводить детей добровольно. Главный внештатный специалист Минздрава по акушерству и гинекологии на Северо-Западе Антон Михайлов убежден, что пополнять бюджет можно и другими способами, а повышать стремление женщин рожать детей надо совсем иначе:

Главный внештатный специалист Минздрава по акушерству и гинекологии на Северо-Западе Антон Михайлов Женщина же ходит к докторам. У нас же обязательное проведение профилактических осмотров с определённой частотой. Вот туда можно поставить семейного психолога, чтобы он работал с женщинами, у которых детей нет. Потому что ведь некоторые женщины не могут по тем или иным причинам иметь детей. Или боятся, но это не аргумент. Может быть, надо с человеком работать, да? Это как профилактика искусственных прерываний беременности. У нас все-таки достаточно неплохие результаты по психологическому социальному сопровождению женщин в период репродуктивного выбора: уже почти четверть женщин, которые хотели, с ними поговорили, и они отказались от прерывания беременности. Точно так же те женщины, которые не хотели или боялись, с ними нужно провести определённую работу для того, чтобы они вдруг захотели.

Добавим, что, если налог на бездетность пока только бурно обсуждается в обществе, законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри, одним из соавторов которого стала сенатор от Северной столицы Валентина Матвиенко, уже принят в первом чтении в Госдуме. Как рассказал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, инициатива предполагает введение административной ответственности: штрафы до 400 000 рублей для физических лиц, до 800 000 — должностных, и 5 миллионов — для компаний и организаций.