Санкт-Петербургский городской суд отклонил иск активистов к избиркому, который ранее отказал в проведении референдума по КРТ в Северной столице. Судебная инстанция сочла законным решение горизбиркома.
У референдума по КРТ в Петербурге практически не осталось шансов. Городской суд отклонил иск активистов к избиркому, который ранее отказал в проведении плебисцита. Это, напомним, уже третья неудачная попытка собрать мнения горожан по наиболее острым вопросам. Ранее печальная участь постигла голосования против электросамокатов и новых башен в Лахте.
Примечательно то, что у референдума по КРТ была неплохая стартовая позиция. Инициаторам удалось заручиться поддержкой ряда известных городских политиков, в том числе Надежды Тихоновой и Манефы Королевой, и собрать 470 подписей. Это при том, что для подачи заявки в ГИК достаточно всего 300. Сделали это умышленно, чтобы было меньше аргументов для отказа. До этого, напомним, качество подписей стало одной из причин отклонения заявки на плебисцит по электросамокатам. Впрочем, подстраховка не сработала. Претензии у комиссии возникли как к протоколу собрания, так и к поданному ходатайству. В итоге в поддержку активистов выступил лишь один член избиркома Павел Шапчиц. В беседе с Business FM Петербург он пояснил свою позицию, а также высказал мнение по решению суда:
Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц В данной ситуации претензий к инициативной группе, по-моему, ещё меньше, чем в 2024 году, когда обсуждалась инициатива по самокатам. Тем более, насколько мне известно, в суде также поднимался вопрос о количестве нормальных подписей. Прокуратура заявила: «Из 470 подписей 469 нормальные». То есть никто не спорит, есть ли 300 нормальных подписей или нет. С моей точки зрения, в целом требование, чтобы все подписи были идеальными, необоснованно. Также смешна история с тем, что в одном из двух вариантов законопроекта не указали подпись губернатора. Но подпись губернатора — это не текст законопроекта, а его реквизит. Но горизбирком к этому тоже «прицепился».
Вместе с тем, как отмечают эксперты, референдум по отмене закона о КРТ в данный момент малоактуален. Власти города, похоже, и сами не надеются реализовать заявленную программу в обозримой перспективе. В конце мая, например, спикер ЗакСа Александр Бельский заявил, что расселение хрущевок вряд ли стартует в ближайшие пять лет. Попросту нет интересантов. А чуть ранее вице-губернатор Николай Линченко сообщил, что с начала года в Северной столице не утвердили ни одного проекта в рамках комплексного развития территорий. В интервью «ДП» чиновник подчеркнул, что город продолжит готовить комфортное сопровождение процесса в будущем. Мнение социолога Владимира Сократилина:
Социолог Владимир Сократилин Это была важная программа для городского строительства. Найти тут какое-то единство и понимание не удалось, насколько я понимаю, в том числе и среди властных структур, и среди бизнес-структур. И вместо того, чтобы проблему решать, её так слегка заматывают. Это тоже понятно, потому что трудно решать такие острые проблемы, рискуя нарваться на неприятности. Что касается общественности, да, существуют, конечно, политики, которые могут инициировать референдумы, зная, что они не состоятся, ради каких-то своих политических целей. Но в Петербурге достаточно групп, которые, как бы к ним ни относились, искренне хотят для города хорошего. И референдум для них — это такая крайняя мера от безысходности, от невозможности наладить нормальный диалог с властью.
К слову, очередной отказ в проведении референдума в целом стал поводом для осуждения правил подачи заявок. В ближайшее время фракция «Яблоко» намерена внести на рассмотрение в городской парламент законопроект, который по сути предполагает пошаговую инструкцию для инициативных групп, а также избиркома. В теории, это снимет все спорные вопросы при подготовке к плебисциту, но лишь в том случае, если документ поддержит большинство депутатов.
Генеральный директор Особой экономической зоны «Санкт-Петербург» 
Президент ГК «Городской центр экспертиз» 
Генеральный директор холдинга «Бронка Групп» 
Губернатор Ленинградской области