ЦБ 05.11
$81.67
€91.6
ММВБ 05.11
$
€
BRENT 05.11
$
₽
RTS 05.11

Петербург могут включить в список объектов ЮНЕСКО, находящихся под угрозой

Будущие небоскребы в Лахте раскритиковали в градозащитном ежегоднике World Heritage Watch. Теперь Петербург могут включить в список объектов ЮНЕСКО, находящихся под угрозой.
Эксклюзив

Фото: Business FM Петербург

Читайте также
Будущие небоскребы в Лахте раскритиковали в градозащитном ежегоднике World Heritage Watch. Теперь Петербург могут включить в список объектов ЮНЕСКО, находящихся под угрозой. Подробнее о том, как ситуацию оценивают эксперты и чем, по их мнению, строительство высоток грозит городу — в материале обозревателя Business FM Петербург Илхамы Фаталиевой.

Проект планировки территории для строительства башен утвердили в мае этого года. Высота «Лахты-2» составит 700 метров, «Лахта-3» будет чуть ниже — 570 метров. В поддержку проекта также высказался губернатор Александр Беглов, который подчеркнул, что их возведение отвечает логике развития города как мегаполиса.

Однако в статье под названием «Петербург: два новых небоскреба угрожают охраняемой небесной линии города» обращается внимание на то, что большая часть территории, предназначенной для планируемого строительства башен, попадает в границы поселка Ольгино, который входит в состав объекта всемирного наследия. Более того, к западу от двух небоскребов планируется построить многоуровневую дорожную развязку, которая может разрушить несколько кварталов поселения.

Помимо этого, в публикации подчеркивается, что требования по выполнению Конвенции о всемирном наследии в отношении нового строительства игнорируются. С этим согласен и экс-депутат ЗакСа Петербурга Алексей Ковалев, который уверен, что вскоре город исключат из соответствующего перечня ЮНЕСКО.

Экс-депутат Заксобраниям Петербурга, градозащитник Алексей Ковалёв

Петербург давно не соблюдает Конвенцию об охране всемирного культурного наследия. Потому что позволяется уничтожение исторической застройки, которая является частью объекта всемирного наследия. И мы это видим буквально каждый день. Во-вторых, реализуются проекты, которые существенно влияют на облик объекта. Это не только строительство этих башен, но и, например, строительство Ново-Адмиралтейского моста. Я думаю, что Ново-Адмиралтейский мост будет тем последним камнем, который приведет к полному разрушению всей юридической конструкции. Нас исключат из этого списка. Так же, как сделали с Дрезденом.

По данным КГИОП, планируемые небоскребы расположены за границами исторического поселения. Однако в статье утверждают, что территория предполагаемого строительства башен была аккуратно «вырезана» из этой схемы, а невыполнение Конвенции при выдаче разрешения на возведении первого небоскреба, выданного в августе 2012 году, привело к нанесению ущерба панорамам исторического центра Петербурга.

Нельзя не вспомнить, как в конце прошлого года Горизбирком отказал инициативной группе в проведении референдума о запрете строительства зданий выше 120 метров. Для этого было необходимо сформировать инициативную группу не менее чем из 300 человек. Всего, согласно поданным документам, в мероприятии приняли участие 338 активистов. Однако некоторые подписались дважды, сообщили в комиссии. В итоге число действительных подписей оказалось ниже требуемого минимума. Директор фонда «Голодай» Олег Мухин резюмирует, что целостность восприятия культурной составляющей города будет безвозвратно разрушена.

Градозащитник Олег Мухин

Вероятность того, что  Петербург в итоге будет исключен из списка всемирного наследия ЮНЕСКО, очень высока. У нас, во-первых, в постоянном режиме сносятся объекты культурного наследия, исторические здания, которые должны находиться под охраной. Все это делается в интересах застройщиков. На этих местах возникают какие-то новые многоэтажные здания, фактически муравейники даже в самом центре города, которые разрушают фоновость восприятия исторического центра. Наибольшая угроза для нахождения Петербурга в списке ЮНЕСКО — это, конечно же, небоскребы, потому что они разом перечеркнут все открыточные виды и панорамы Петербурга.


В статье ежегодника World Heritage Watch властям даются конкретные рекомендации. Среди них — как можно скорее утвердить буферные зоны для объекта всемирного наследия, начать отказывать в выдаче разрешений на строительство в случаях несоответствия требованиям Конвенции, а также изменить режимы зон так, чтобы охраняемые панорамы защищались от «вторжений» не только в пределах границ зон охраны, но и в любом возможном поле зрения.

При этом вклад возведения небоскребов в экономику города трудно переоценить. Как заявили в Смольном, их строительство позволит преобразовать территорию бывшей окраины в единое общественно-деловое пространство, а мегаполис получит на берегу Финского залива современный деловой центр. Более того, это значительно улучшит транспортную доступность северо-приморской части и обеспечит новые рабочие места.
Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией

Рекомендуем

Об этом сообщил губернатор Александр Беглов на представлении проекта городского бюджета на 2027-2029 годы в Законодатель...
Об этом в беседе с Business FM Петербург рассказал директор Института среднего профессионального образования при Политех...
Главным драйвером рынка сегодня является ИИ. По мнению бизнеса, спецсерверов с графическими процессорами почти нет в про...
Такую цифру на заседании профильной коллегии озвучил прокурор города Андрей Гуришев. По его словам, хуже всего дело обст...

Комментарии

CAPTCHA