ЦБ 17.05
$90.92
98.90
ММВБ 17.05
$
<
BRENT 17.05
$83.75
7615
RTS 17.05
1207.94
Telega_Mob

Меньше в город, больше в СВО: Смольный оперативно правит еще не принятый бюджет города

Из плана бюджета уже пропали некоторые статьи расходов и добавились новые. Поправки ко второму чтению вызвали бурю негодования среди оппозиционных депутатов.

Правительство Санкт-Петербурга - Фото: gov.spb.ru - Источник

Решение многих застарелых проблем петербуржцев, похоже, не входит в число приоритетных задач властей. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается по итогам голосования по поправкам в бюджет. Например, ЗакС даже не стал обсуждать предложение «Яблока» об увеличении на 1 млрд рублей расходов на расселение коммунальных квартир. Отклонили также инициативу единоросса Александра Кущака, который просил выделить больше денег на проведение культурных мероприятий. Еще интереснее вышло с метро. Деньги, которые изначально были заложены на строительство новых станций, теперь из бюджета решили изъять. Вместе с тем Смольный предложил пополнить Резервный фонд еще почти на 6 млрд рублей. На что пойдут эти деньги, сомнений практически нет. Напомним, ранее СМИ сообщили, что Смольный официально разрешил тратить резерв на субсидии фонду «Победа», который, в числе прочего, финансируется восстановление Мариуполя, а также мобилизационные мероприятия. Подискутировать недовольным поправками толком не дали. Главный аргумент – все уже было рассмотрено и утверждено на профильной комиссии. С этим не согласился Борис Вишневский:

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский Никаких оснований для того, чтобы не ставить не голосование поправку депутата, устав не предусматривает. Я настаиваю на постановке на голосование, что бы ни решала ваша бюджетная комиссия. Это право депутата, закрепленное уставом города, имеющим высшую юридическую силу. А теперь вопрос. Хочу понять, кому бы его задать, потому что он уже задавался на заседании бюджетно-финансового комитета и касался как раз поправки губернатора: на каком основании хотят еще почти на 6 миллиардов увеличить и так гигантский резервный фонд? И на каком основании сокращают на 17 миллиардов расходы на метро? Только на основании, что всё завалено? А зачем тогда там создавали этот «Метрострой»? Чтобы всё завалить?

Что примечательно, буквально накануне Смольный утвердил план строительства продолжения зеленой ветки метрополитена от «Беговой» до «Планерной». Контракт с «Метростроем Северной столицы» собираются заключить в ближайшее время. Как это укладывается в концепцию секвестра – ответа нет. Прояснить ситуацию попытался председатель бюджетно-финансового комитета Михаил Барышников, но вопросов меньше не стало:

Председатель бюджетно-финансового комитета Михаил Барышников Почему со стройки метро сняли 17,1 миллиардов рублей - финансисты объясняли, почему это сделали. Не хватит сил освоить эти средства. Кто виноват? Наверное, того, кто виноват, расстреляют. Эти деньги направляются на закупку техники, которая крайне необходима при строительстве. Не хватает именно техники. Эти средства будут направлены туда. Но я думаю, что это должны были объяснять финансисты.

Добавим, что вливания ожидает не только Резервный фонд. Также больше денег депутаты и чиновники намерены выделить Фонду содействия кредитованию малого и среднего бизнеса и Фонду развития промышленности города. Дополнительные средства направят и на строительство развязки у Лахты — это необходимо, чтобы объявить конкурс уже в этом году.

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

В Северной столице в первом квартале года обороты малого бизнеса выросли почти на треть. Однако, как отмечают эксперты, такая положительная динамика связана…
По данным ЦБ, три месяца подряд общий объем ссуд граждан увеличивался на 100-300 миллиардов рублей.
В Петербурге переформатируют межведомственную комиссию по противодействию нелегальной занятости: она, в частности, получит доступ к налоговой тайне и персональным…
После предложения Владимира Путина продумать «более справедливое распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные…

Комментарии

    66
    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.